Garmisch-Partenkirchen - Einfach Einmalig

Versprochen!

2009-04-05T06:18:00.000+01:00

Sehr geehrter Landrat Kuehn,

fuer den Fall, dass Sie das Budget zur Renovierung des hiessigen Landratsamtes wider Erwarten nicht einhalten koennen und "ueberraschenderweise" sich dieses Projekt aus Gruenden, die nicht "vorhersehbar" waren, um ein Vielfaches verteuert, verspricht Ihnen der Wuiderer und seine Kollegen, Sie mit diesem Thema sehr intensiv waehrend des naechsten Wahlkampfes zur Wahl des Landrats zu konfrontieren. Saemtliche Zeitungsberichte und Aussagen aller Beteiligten sind dokumentiert und digitalisiert.

Und damit wir uns nicht falsch verstenen... dieses Versprechen hat nichts damit zu tun, dass Sie sich gegen die Hummel & Dachs Variante entschieden haben. Nur die Art und Weise, wie Sie dieses Thema behandelt haben, hatte nichts mit einer fairen Analyse der Sachlage zu tun. Die Entscheidung, die Sie im Kreistag durch Ihre diversen Vorbesprechungen durchgefuehrt haben, wurde aus personenpolitischen Gruenden und nicht durch Gruende der Sachlage getroffen. Dafuer haben wir Sie nicht gewaehlt.

Wir werden Ihr weiteres Vorgehen zu diesem Thema, sowie die Kostenentwicklung der Renovierungsarbeiten sehr aufmerksam verfolgen - versprochen!

Mit freundlichen Gruessen,

Wuiderer & Friends

Kreistagentscheidung in Sachen Landratsamt

2009-04-03T17:25:00.003+01:00

Dieses Thema passt so hervorragend zu unseren Ort und Kreis. Keiner goennt dem anderen was. Es geht bei uns wirklich nicht mehr um die Sache, sondern nur noch um taktische Spielereien und personenpolitische Interessen. Was richtig oder falsch ist, wird eigentlich gar nicht mehr zur Diskussion gestellt. Wie sonst kann erklaert werden, dass u.a. die Garmisch-Partenkirchner CSU Vertreter Wank und Bauer (von der Meierhofer ganz zu schweigen) fuer die Beibehaltung der Sanierungsplaene stimmten, ohne dem Neubauplan auch nur eine Chance zur Anhoerung zu geben. Eine echte Steilvorlage fuer die CSB, sich langfristig als staerkste Partei in unserem Landkreis zu etablieren. Denn wenn's bloed geht, kann das fuer die CSU eine erneute Opositionsrolle bei den naechsten Buergermeisterwahlen bedeuten, von Kuehn's Schicksal ganz zu schweigen... Das alles natuerlich nur dann, wenn der 15 Millionen Euro Etat zur Renovierung des Landratsamtes nicht eingehalten werden kann, was wir alle natuerlich nicht hoffen... Bei uns geht's scho wuid zua...

Kommentar von einen anonymen Mitbewohner aus GAP in Sachen 5-Sterne Hotel

2008-11-11T13:45:00.002+01:00

Ja liebe Freunde, den Wuiderer gibt's auch noch. Heute hat er einen Brief von einem Mitbewohner aus Garmisch-Partenkirchen erhalten, den der Wuiderer an dieser Stelle gerne veroeffentlichen will. Wuiderer's Antwort lesen Sie darunter. Bis zu naechsten Mal. Ich versprech Ihnen, dass jetzt wieder mehr geschrieben wird.

Hamma Di dawischt, Wuiderer. A ganz schön lange Aufzählung is des, wovon GAP wirtschaftlich Deiner Meinung nach profitieren kann. Und Du hast ja recht, aber halt nur zum Teil: "Unsere Gegend, unsere Berge, unsere traumhaft schoenen Skiabfahrten, unsere Wanderwege, unsere Berhuetten, unsere Mountain Bike Trails, unsere Sportveranstaltungen im Sommer und Winter und die Moeglichkeit auf ein sensationell gutes Kongress- und Incentivgeschaeft. Sicherlich habe ich jetzt noch viele weitere Schmanckerl diesbezueglich uebersehen". Ja, Wuiderer. Was ganz wichtiges hast Du übersehen. Das Gefühl der Touris, dass es hier noch echte "Heimat" gibt. Und dazu gehört mehr als Berge und frische Luft. Dazu gehören alte Dörfer mit Charme, romantische Villenviertel, das Gefühl einer reichen Vergangenheit auf Schritt und Tritt, wunderschöne Bauernhäuser mit geranienbehangenen Balkonen,  urige Wirtschaften, die sich nicht als Touristenfallen entpuppen und Menschen, die Tradition aus Überzeugung leben und die für ihre Heimat kämpfen. Auch Gäste, die im 5-Sterne-Hotel wohnen, stehen darauf. Von einem Pyrrhussieg hat der frechste Wuiderer nix. In diesem Sinne:  Nix für ungut, aber überleg Dir's noch amal, wofür Du kämpfst, wennst Dir Deine Wuiderer-Mützn überziehst. Da Jaga

Antwort vom Wuiderer:

Lieber Jaga,

danke fuer den Kommentar. Alles was Du schreibst und was Du magst an Garmisch-Partenkirchen, gefaellt dem Wuiderer auch. Besser kann man des gar nicht beschreiben, wie du es getan hast.Aber ich bin mir jetzt nimmer so sicher, wo des 5-Sternehotel gebaut haette werden sollen. Tu doch bitte amoi dem Wuiderer den Gefallen, und fahr zu dem Viertel, wo die Schule, des Armenhaus und die Stierhaltung san. Vielleicht siehst Du da was, was der Wuiderer nicht erkennen kann, aber bitte was hat dieses Areal mit Touristenattraktion zu tun? Da duerfen wir eigentlich nur hoffen, dass die Gaeste da nicht hinkommen. Wenn schon dafuer gekaempft wird, dass man die Krankenhausschule, Schrebergaerten und Kinderspielplatz aufrecht erhaelt, dann sollten vielleicht auch mal genau die Leute dort des ganze a bisserl herrichten, und nicht immer darauf warten, bis "jemand anders" des in Angriff nimmt. Schau Dir bitte amoi des Gelaende an, und sag mir dann ganz ehrlich, was daran so schoen sein soll. Aber wie gesagt, vielleicht sieht der Wuiderer die Schoenheiten nicht, die Doerfer mit Charme so interessant machen.

Tja, jetzt hamma den Investor a verscheucht. Also ganz ehrlich, I wenn Investor waere, und dat ma ueberlegen, in GAP was zu machen, da muesste ich eigentlich schon ganz schoen deppert sein, mich auf des Risiko einzulassen. Ein einstimmiger Beschluss vom Gemeinderat - ja einstimmig inkl. Meierhofer, Wank & Co zaehlt heute in GAP gar nix mehr - sehr vertrauenserweckend... Aber Gott sei Dank wird ja jetzt bald ein 4-Sterne Hotel auf Initiative meiner Freunde von der CSU gebaut. Wann geht's da mit dem Bau eigentlich los und wo werd gbaut?

So lieber Jaga, so hat jeder seine eigene Anschauung. Alles was Du aufgefuehrt hat, findet meine 100%ige Unterstuetzung. Haettest Du das Beispiel Chamonixstr. genannt, haeette ich Dir voll und ganz zugestimmt. Des Gebaeude passt wirklich nicht zu unseren Attributen, die von Dir aufgefuehrt worden sind. Aber ich kann einfach beim besten Willen nicht erkennen, was an dem Krankenhausschulen-Areal so reizvoll und schoen sein soll. Es waere schon mal interessant zu wissen, wer da alles Geld fuer den sehr guten und aufwendigen Wahlkampf gespendet hat. Sicherlich all die, bei denen u.a. auch sehr viel Eigeninteresse ausschlaggebend war. Aber des waer jetzt wieder a anders Thema.

Nix fuer unguat und nochmals danke fuer Deinen Kommentar - ich freue mich fuer Dich, dass die Buerger so entschieden haben... Dein Wuiderer

Kein Kommentar - Pack ma's an!

2008-04-26T12:37:00.005+01:00

Viele von Ihnen warten schon gespannt auf Wuiderer's Meinung ueber die politischen Ereignisse nach der Buergermeister- und Gemeinderatswahl. "Wann schreibt er denn mal was zu Themen, wie Walter Echter, Hannes Kraetz usw..." Was da derzeit geschieht, sind sog. Nachwahlkampfthemen, deren Ausgang zur Weiterentwicklung von Garmisch-Partenkirchen nur eine unbedeutende Rolle spielen wird. Daher hat sich der Wuederer entschlossen, diese Themen nicht zu analysieren.

Dem Wuiderer interessieren wirklich nur solche Themen, wie wir Garmisch-Partenkirchen weiter voranbringen. Die Buergermeisterwahlen haben gezeigt, dass die Mehrheit der GAP Bevoelkerung ebenso wie der Wuiderer die Notwendigkeit sieht, dass es in unserem geliebten Ort weiter voran geht. Jetzt sind der neu gewaehlte Gemeinderat und Thomas Schmidt am Zug, um zu beweisen, dass sie ihre Versprechen waehrend des Wahlkampfes ernst nehmen. Die Reformbestrebungen haben in den letzten 6 Jahren erst langsam begonnen, jetzt ist die Zeit reif, dass am Wesentlichen gearbeitet werden muss. Pack ma's an!

Diese Parole moechte der Wuiderer nicht nur an unsere Ortspolitiker ausrufen, sondern an die gesamte Bevoelkerung. Liebe Mitbuerger, wir haben wahrscheinlich nur noch die eine Chance, unseren Ort so auszurichten, dass er im nationalen und internationalen Tourismus-Wettbewerb wieder mithalten kann. Die Ski WM steht vor der Tuer. Organisatorisch werden Peter Fischer und seine Mitarbeiter eine super Veranstaltung hinzaubern, wir haben einen Buergermeister, der so wie der Wuiderer auch davon ueberzeugt ist, dass unsere Chancen im Tourismus so aussichtsreich sind, um unseren Ort wieder mehr Wohlstand und Imagegewinn zu bescheren. Allerdings koennen wir diese Ziele nur dann erreichen, wenn Sie, liebe Mitbuerger mit an einem Strang ziehen.

Wie in unserem Kasblattl in dieser Woche ja ausfuehrlich berichtet, plagt uns ein grosser Schuldenstand. Die 77 Millionen bereiten zwar dem Wuiderer nicht allzusehr Kopfweh, (Frau Trickl hat sicherlich den ganzen Tag Migraene) allerdings werden wir in den naechsten Jahren versuchen muessen, ein vernuenftiges und cleveres Budget zu erarbeiten, um das Maximale fuer unseren Ort rauszuholen. Um das zu erreichen, werden wir als Buerger unsere Gemeinde fragen muessen, was wir (die Buerger) fuer unseren Ort tun koennen und nicht umgekehrt.

Wir brauchen dringend freiwillige Helfer, Mitarbeiter und Voluntaere, die aktiv mithelfen, unseren Ort wieder "salonfaehig" zu machen. Beispiele gefaellig?

Schauen Sie sich den Tagblattartikel von 26.4. an. Thomas Sprenzel und Heiko Duesterhoeft wurmt wahrscheinlich seit Jahren unser fuerchterlich aussehender Schilderwald im Ort. Anstatt zu warten, dass irgenwann mal jemand von der Gemeinde dieses Problem aufgreift, kuemmern sie sich darum. Sie erarbeiten Vorschlaege, wie man fuer Gaeste notwendige Informationen best- und schoenstmoeglich gestaltet und plaziert. Natuerlich muss der Gemeinderat seinen Segen dazugeben und die Finanzierung uebernehmen, aber wir, die Garmisch-Partenkirchner arbeiten aktiv and beratend mit. Und solche aehnliche Initiativen gab es bereits in der Vergangenheit. Hermann Stadler und seine Freunde hatten z.B. 2007 eine Wanderweg saniert und erweitert. Der Wuiderer ist sich ganz sicher, dass diese Gruppe viel Spass dabei hatte.

Das sind nur 2 Beispiele. Mindestens 50 andere Projekte koennte so auf Initiative der Bevoelkerung und mit Unterstuetzung der Gemeinde in Angriff genommen werden. Garmisch-Partenkirchen ist bekannt dafuer, dass eine grosse Anzahl ruestiger Rentner in unserem Ort leben. Viele davon wissen gar nicht, was sie alles in ihrer ueppigen Freizeit anfangen sollen. Waere die Umsetzung von verschiedener Projekte durch deren ehrenamtliche Unterstuetzung nicht eine sinnvolle Aufgabe?

An alle Mitglieder des Gemeinderates, die den Wuiderer Blog regelmaessig lesen: Der Wuiderer bittet Sie, sich Gedanken zur Umsetzung solcher Projekte zu machen. Sollte wirklich doch mal ein Citymanager kommen, waere er oder sie die perfekte Person, eine Voluntaersstruktur aufzubauen, damit Projekte, wie Verschoenerungsarbeiten im Ort, Unterstuetzung beim Wegebau, Tourismusbetreuung in Fussgaengerzonen und Bahnhof, Landschaftspflege und Verschoenerung (Mitarbeit in der Ortsgaertnerei) usw kostenguenstiger, schnell und effizient in Angriff genommen werden. Durch Mithilfe unseres Tagblattes und Radio Oberland (deren Geschaeftsfuehrer ja jetzt auch im Gemeinderat sitzt) kann eine solche Initiative schnell gestartet werden.

Der Wuiderer wuerde sich freuen, wenn Sie, lieber Leser, sich Gedanken ueber ein solches Projekt machen, und ueber dieses Konzept mit Ihren Freunden und Verwandten diskutieren. Natuerlich freut sich der Wuiderer ueber Ihre Anregungen und Ideen zu diesem Thema, die er dann auch auf Wunsch gerne veroeffentlicht.

Bis zum naechsten Mal, Habe die Ehre!

Der Wuiderer

Eine Woche nach der Wahl...

2008-03-09T00:28:00.004+01:00

Ganz bewusst hat der Wuiderer eine Woche ins Land streichen lassen, bis er seine eigenen Senf zum Wahlausgang in Garmisch-Partenkirchen hinzufügen möchte. Jetzt, nachdem alle wichtigen Journalisten, sowie Mitbewohnerinnen und Mitbewohner ihre eigenen Analysen abgegeben haben, kann man getrost das Schlechtreden von Mitkandidaten als nicht erfolgreiche Wahlstrategie nennen. Der Wuiderer ist fest davon überzeugt, dass Max Wank es aus diesen Grund es nicht geschafft hat, a. ein besseres Wahlergebnis zu erzielen als Frau Meierhofer, und b. dem Thomas Schmid so wenig entgegenzusetzen, dass er es nicht mal geschafft hat, eine Stichwahl zwischen ihm oder Frau Meierhofer gegen Schmid herauszuholen.

17 % - was für eine unglaubliche Watschn. Ehrlich gesagt, was hindert Herrn Wank denn noch daran, nicht ganz schnell alle seine Ämter niederzulegen, sich von der Politik zu verabschieden und sich ein Hobby zu suchen, dass ihm zukünftig mehr Selbstvertrauen bringt, als seine Karriere als Politiker. Und nach den heutigen Berichten im Garmisch-Partenkirchner Tagblatt soll's ja anscheinend auch sehr viel Arbeit für die Lehrer im hiesigen Werdenfels Gymnasium geben, wo man vielleicht auch mal Sonderschichten fahren muss. Ob allerdings der Wank Max auf dem Gebiet Psychologie Stärken hat, kann der Wuiderer nicht beurteilen. Die Garmisch-Partenkirchner CSU ist auf alle Fälle gut beraten, einen Neuanfang anzustreben. Dazu können Personen wie Max Wank einfach nicht mehr dazugehören. Ausserdem wird es jetzt doch wirklich mal Zeit, dass alle Kräfte in der CSU gebündelt werden müssen, und daher Burgrain, Garmisch und Partenkirchen vereint werden sollen.

Wer soll denn dann der Nachfolger werden? Wenn ich mir die kleine Gruppe der 8 CSU Gemeinderäte ansehe, tut sich der Wuiderer schwer, einen geeigneten Kandidaten zu finden. Vielleicht könnte es die Elisabeth Koch machen? Sie wäre resolut, nimmt kein Blatt vor dem Mund, kann als Anwältin gut reden und hat Durchsetzungskraft. Eigentlich kann sie einen schon leid tun. Stelln Sie sich vor, sie versuchen mit aller Kraft und Intensität jemanden zu "entsorgen" (damit meint sie natürlich, denjenigen aus seinem Amt zu verjagen), den man vor 6 Jahren hergebracht hat, und dann gelingt das nicht - im Gegenteil - jetzt muss die gute Sissi ihren Erzfeind 6 Jahre lang im Gemeinderat zuschauen, wie ihr "Liebling" Garmisch-Partenkirchner Politik betreibt, ohne unbedingt sie und ihre paar Kollegen in der CSU um Unterstützung bitten zu müssen. Des tut weh...

Übrigens, der Wuiderer hat sich bei mehreren Stellen auf der Gemeinde erkundigt, ob es wirklich gestimmt hat, dass Frau Koch, so wie sie es in ihrem Leserbrief 2 Tage nach Wolfi Hostmann's Auftritt angegeben hat, sich nie um die Stelle des Gemeindeanwaltes beworben hat. Anscheinend muss Sie da a bisserl was vergessen haben, denn wie dem Wuiderer mehrere Quellen bestätigten, hat sie sich in der Tat bei Thomas Schmid beworben. Was lernt man daraus? Unterstützen Sie niemals unseren alten und neuen Bürgermeister im Wahlkampf, um eventuell dadurch einen "Freunderljob" zu bekommen. Eigentlich ned schlecht, dass er da ziemlich gradlinig handelt, gell Herr Neff!

Über die Frau Dr. Meierhofer hat der Wuiderer auch gar ned viel zu sagen. So wie er sich des erwartet hat, hat sie mehr Stimmen bekommen, wie der Wank Max. Allerdings hat der Wuiderer schon gemeint, dass es zur Stichwahl zwischen ihr und Herrn Schmid kommt. Da hat er sich um 3 % getäuscht...

Kommen wir zum Thomas Schmid. Der Wuiderer hat ja nie einen Hehl daraus gemacht, dass er den Schmid als seinen bevorzugten Kandidaten nennt. Über 50 % der Garmisch-Partenkirchner Bevölkerung waren der selben Meinung. Darüber bin ich sehr stolz auf unsere Gemeinde. Sie, liebe Bürger, haben sich nicht von der Hetzkampagne beeinflussen lassen, die größtenteils von der CSU losgetreten worden ist. Diesbezüglich muss der Wuiderer noch ganz spezifisch einen nennen, der besonders scharf geschossen hat, aber sich nicht mehr als Kandidat fuer den Gemeinderat aufstellen lies. Lieber Thomas Grasegger, der Wuiderer kann zwar sehr gut verstehen, wenn aus Zeitgründen und vielleicht auch wegen dem erlebten Frust der letzten 6 Jahre Sie nicht mehr kandidieren möchten, aber Ihre Stimme und Meinung kam sehr klar bei uns an, als Sie Herrn Schmid als "Hotelvernichter" bezeichnet haben. Gott sei Dank, dass der mündige Bürger so wie der Wuiderer der Meinung war, dass zu solchen Anschuldigungen es immer 2 Meinungen gibt. Die Art und Weise, wie Sie versucht haben, Herrn Schmid als Alleinentscheider zu charakterisieren, in dem er zig potentielle Hotelinvestoren verprellt hat, bestätigt dem Wuiderer mehr und mehr die Tatsache, dass wir einen sehr inkompetenten und interesselosen Gemeinderat hatten. (Sieh mein Antwortschreiben an Frau Trickl) Auch da war der Bürger der selben Meinung, wie der Wuiderer und hat dementsprechend dafür gesorgt, dass es ganz, ganz viele neue Gesichter in diesem exklusiven Club geben wird, die zum grossen Teil keine Scheu haben werden, mit unserem angeblichen Alleinunterhalter Themendiskussionen zu führen, um die bestmöglichen Entscheidungen fuer unseren Ort zu erzielen. Wenn in 6 Jahren unser Bürgermeister immer noch das Image haben wird, selbstherrlich zu sein, dann nimmt der Wuiderer die negative Einschätzung des alten Gemeinderates zurück und wird sich bei ihnen entschuldigen.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, der Wuiderer ist sich wirklich nicht ganz sicher, ob seine Blogs bei Ihnen ankommen, bzw gelesen werden. Sicherlich kommt dabei auch viel Schmarrn raus, weil der Wuiderer alles andere, als ein Schreiberling ist.

Mir geht's eigentlich nur darum, dass unsere Jugend wieder vernünftige Perspektiven haben wird, in unserem Ort zu leben, ohne von Eltern oder dem Sach abhängig sein muessen. Frau Trickl meint zwar, dass sie es nicht fuer erstrebenswert hielte, wenn Ihre Kinder in einem Hotel oder Restaurant - wahrscheinlich als Spüler - arbeiten müssten. Allein dieser Kommentar von ihr war fuer den Wuiderer eine Bestätigung, dass Frau Trickl überhaupt kein Interesse hat, sich Gedanken um die zukünftige Ausrichtung unseres Ortes zu machen. Es geht ihr anscheinend einzig und alleine darum, dass ihre Kinder weiterhin in die Krankenhausschule gehen dürfen. Ihr Auftritt bei der CSB Versammlung hat das nur noch bekräftigt. Sehn's, jetzt bin I scho wieder vom eigentlichen Thema abgekommen - wegen der Frau Trickl...

Sie wissen ja, dass meine Blogs nicht regelmäßig geschrieben werden, weil mir einfach die Zeit fehlt. Jetzt, nachdem der Wahlkampf vorbei ist, würde ich mir wünschen, wenn Sie mir eine Email zuschicken, die ich gerne in den Wuiderer Blog veröffentliche - anonym oder nicht anonym, das spielt keine Rolle. Vielleicht ergibt sich aus diesem Format eine bessere Diskussionsstruktur zu aktuellen Themen. Dieser Blog soll dazu dienen, über Geschehnisse informiert zu werden, die man aus politischen oder sonstigen Gründen nicht in unserem Kasbladl lesen wird. Daher würde sich der Wuiderer freuen, von Ihnen Post über Themen zu bekommen, die Sie berühren. Vielleicht erhalten Sie Antworten von anderen Mitbürgerinnen und Mitbürger, in Form von Erklärungen oder gegensätzlicher Meinungen, wer weiss.

Der Wuiderer würde sich freuen, von Ihnen zu hören! Bis zum nächsten Mal!

Antwort von Frau Trickl auf Wuiderer's Antwortschreiben

2008-02-18T18:20:00.001+01:00

Lieber Wuiderer! (Sehr geehrter Wuiderer würde überhaupt nicht passen)

Vielen Dank für Ihr ausführliches Schreiben. Ich kann Ihnen nur zustimmen, daß der Gemeinderat als Aufsichtsrat versagt hat. Wäre es sonst möglich, daß 162 „Sozialwohnungen“ zum Durchschnittspreis von 27.162 Euro verkauft worden wären? Und dies bei dieser angespannten Finanzlage? Die weitere Vermietung dieser Wohnungen hätte wahrscheinlich sicherlich mehr erbracht, als die Kreditzinsen, die man für 4,4 Millionen entgangenen Verkaufserlös und dadurch Schuldensteigerung monatlich hätte zahlen müssen.

Es wurde schon in der Presse erwähnt, daß Frau Dr. Meierhofer, „der einzigste Mann“ im Gemeinderat gewesen wäre. Ich denke, dem ist nichts hinzuzufügen. Auch zeigt sich ihr Engagement dadurch, daß sie die Einzige war, die sich nach meinem Anschreiben an die Gemeinderäte vor einigen Jahren dafür eingesetzt hat, daß es eine Geschwisterermäßigung (die bundesweit so gut wie überall üblich ist) auch in Garmisch-Partenkirchen bei drei Kindern im Kindergarten gab. Schmid, an den ich ursprünglich mein Anliegen gerichtet hatte, gab nur die lakonische Antwort: „Sie können sich bei einer finanziellen Notlage an das Jugendamt wenden.“ Dr. Meierhofer kämpft schon lange für die Einrichtung einer Kinderkrippe, welche jetzt von Thomas Schmid aufs Wahlprogramm geschrieben wurde und angeblich umgesetzt werden soll. Als Elternbeiratsvorsitzende des Kindergartens Breitenau (des letzten Jahres), habe ich aufgrund meines Bestrebens zur Einführung einer „Kleinkindgruppe“ ganz schlechte Erfahrungen mit der Gemeinde diesbezüglich gemacht und kann dieses Thema nur als Wahlpropaganda sehen.

Ich kann mich noch gut an eine Antwort erinnern, die ich im Jahre 2003 oder 2004 vom Rathaus bekommen habe, als ich mich, nachdem ein Karussell jahrelang am Spielplatz defekt war, dafür einsetzte, daß dieses repariert werden sollte. Letztendlich bekam ich die Antwort: "Ich werde es dem Platzwart sagen, wenn er es reparieren kann, wird er es reparieren. Wenn er ein Teil dazu braucht, wird das nicht geschehen, denn dafür haben wir kein Geld!" Und in der gleichen Zeit wird das Dach der Schule renoviert, werden die Brandschutzauflagen erfüllt, insgesamt also Hunderttausende von Euro für zwei oder drei Jahre investiert? Diese Art von Wirtschaftsführung kann doch wohl nicht sein, da kann doch ein vernünftiger Mensch nicht zustimmen!

Und jetzt sollen wir Bürger still zusehen, wie für ein fragwürdiges Projekt an eine GmbH Millionen verschenkt werden, wobei nur der Vermittler (also die Corona und wahrscheinlich auch deren Handlanger) das große Geschäft machen. Hoppla, so geht es nicht, weil es einfach Gemeindeeigentum ist, daß man nicht so unsozial verteilen darf.

Schmid hat in vielen Dingen die Unwahrheit gesagt, deswegen ist er einfach unglaubwürdig geworden. Wie kann man einen Menschen wählen, den man nicht mehr trauen kann? Dann gibt es auch noch den Spruch: „Wer lügt, der stiehlt auch!“ Wenn man den Verkaufspreis der Sozialwohnungen anschaut, wenn man den Verkaufspreis des Schulgrundstückes anschaut und dieses Festhalten an diesen verlustreichen Verkauf, bei Mißachtung und Übergehen aller anderen Vorschläge, dann fragt man sich, warum. Noch dazu ist diese Lage für ein 5-Sterne-Hotel nicht geeignet.

Ich hänge Ihnen einmal das Anschreiben an die Gemeinderäte an, welches ich in der Hoffnung auf ein Ende dieser Sache geschrieben habe. Man kann nur sagen, daß Hotel ist schon von der Ansicht her kein 5-Sterne-Hotel http://www.merkur-nline.de/fotostrecken/bilder/cme9864,294326.html?SORT=PRIO . Deswegen ist es auch keine Bereicherung. Es ist ganz einfach ausgedrückt, eine Betonburg mit ein paar Gauben. Sehen Sie sich dazu bitte die Stellungsnahme von Dietmar Müller-Elmau oder den beiden Touristikchefs an: http://www.trickl.de/Naehers.htm#Stellungsnahmen . Die Größe erdrückt die Umgebung.

[] Ich finde die Beschneiungen und die Bergbahnen auch wunderbar! Allerdings nicht zu diesem Schuldenanstieg und nicht zum Preis dieser vielen Verkäufe. Was heißt 75 Millionen Schulden? Das sind bei vierprozentiger Verzinsung drei Millionen Euro Zinsaufwand jährlich. Das heißt, das ist jedes Jahr eine tolle Schule mit Bauplatz (aber wahrscheinlich dazu noch ein Kindergarten – für vier Prozent bekommt man nämlich kein Geld), die in Zinsen aufgeht. Außerdem müssen wir uns mit dem Reinwirtschaften beeilen, weil der Klimawandel die Ausnützung dieser Investitionen wahrscheinlich maximal noch 30 Jahre zuläßt, dann wird es schlichtweg zu warm sein, um Schnee zu machen.
Bei jeder Neuanschaffung muß man sich davor überlegen, wie man sie finanziert und man muß auch möglichst günstig zu dem größtmöglichen Erfolg kommen, also das Preis-Leistungsverhältnis vergleichen.

Jetzt heisst das aber nicht, dass ich ein gluehender Schmid Fan bin.
Des ist mir schon auch klar, dass unser Buergermeister Defizite hat, und dass er sehr vielen "wichtigen" Menschen in GAP auf die Fuesse getreten ist. Sicherlich hat er waehrend seiner Diplomatenkarriere nicht allzuviel von Diplomatie gerlernt. Und da gibts noch ganz viel mehr Sachen, die man ihm ankreiden kann.

[] Die Undiplomatie ist noch das Wenigste, wenn er ansonsten Gutes für den Ort bringen würde. Ein Bürgermeister sollte meines Erachtens wie ein Familienvater für seine Bürger und seinen Ort sorgen. Schmid tut das nicht, er zieht tiefe Gräben, nicht nur durch Bagger und Krans (weil er alle gegeneinander ausspielt). Und er ist wie ein Stiefvater, dem nichts an seiner Familie liegt und der sie in den Schuldturm bringt. Außerdem kann er ja immer wieder gehen. Wir werden hier auch noch mit schlechteren Bedingungen leben müssen, wenn Schmid irgendwo anders eine gute Stelle hat.

Aber Thomas Schmid ist derzeit in meinen Augen der einzigste Buergermeisterkandidat, der unseren Ort vorwaerts bringt, weil er eben auf diese Trumpfkarte Tourismus setzt. Ob er dabei alles richtig macht
- wahrscheinlich nicht. Gibt es jemanden, der in seiner Situation alles richtig machen wuerde - wahrscheinlich auch nicht. Warum hat man Herrn Schmid eigentlich erlaubt, dass er so viele Fehler macht, obwohl wir doch ein funktionsfaehiges Kontrollgremium, naemlich den Gemeinderat haben? Wie schaut's eigentlich mit dene aus? Haben die ihren Job gemacht? Warum wurden alle Beschluesse einstimmig gefasst?
Warum hat niemand nachgebohrt, bevor abgestimmt worden ist? Warum hat sich niemand von der CSU waehrend der 5 1/2 Jahre getraut, im Sinne der Bevoelkerung unangenhme Fragen zu stellen? Wenn man heute den Schmid all das vorwirft, was in Zeitungen und Leserbriefen stehen, warum ist noch nie jemand auf die Idee gekommen, dem Gemeinderat zumindest eine Mitschuld zu geben?

[]
Das Handeln der Gemeinderäte ist wirklich nicht nachvollziehbar, wie jetzt der Antrag von CSU Gemeinderat Echter und die Abstimmung zeigt, daß dieses Hotel nicht behandelt wird. Ich weiß auch nicht, wie man Leute so manipulieren kann, daß sie ihrer eigenen Partei schaden. Es war nie Schmids Absicht diese Abstimmung vor der Wahl durchzuführen. Durch den Antrag von Echter hat er jetzt auch noch der CSU den schwarzen Peter zuschieben können.

Beschlüsse wurden häufig mit Lügen oder falschen Tatsachen gefaßt. Schmid hat die Schanze nicht für 15 Millionen angesetzt, sondern sie wurde am 01.03.2007 für knapp 10 Millionen im Gemeinderat verabschiedet. Und für das haben die Räte gestimmt. Laut einem Zeitungsartikel hat er aber am 04.03.2007 bei der Regierung von 12 Millionen gesprochen.
Ebenso dachten die Räte, daß bei diesem Grundstücksverkauf an die Corona etwas hängen bleiben würde. Aber da machte man eine Kalkulation erst 15 Monate nach dem ersten Beschluß und jetzt soll man trotz einer Belastung der Haushaltskasse daran festhalten. Auch stimmten die Räte beispielsweise bei den beiden Gebäuden an der von-Brug-Straße für Neubauten mit Tiefgarage -. Und dann wird ein Parkhaus vom Bauausschuß bewilligt. Das wird dann einfach übergangen und das Schlimme ist, die Räte lassen es sich gefallen.
[]

Ortspolitik kann sehr gut funktionieren, wenn Vorstand
(Buergermeister) und Aufsichtsrat (Gemeinderat) das tun, zu dem sie gewaehlt worden sind. Leider Gottes hat in den letzten 6 Jahren nur der Buergermeister Gas gegeben und der Aufischtsrat ist uninteressiert danebengestanden, hat alles einstimmig abgesegnet, damit man schnellstmoeglich aus der Sitzung wieder rauskommt. (Des mit "damit sie in'd Wirtschaft gehen koennen und a halbe Bier trinken" erspare ich mir lieber)

Ich bitte um Ihr Verstaendnis, dass ich erst jetzt auf Ihre Herzensangelegenheit, der Krankenhausschule eingehe. Ihre Punkte, die Sie in Ihrer Mail und in den Leserbriefen vertreten, machen sehr viel Sinn und sind aus Ihrem Blickwinkel verstaendlich. Bitte verzeihen Sie mir, dass ich trotz Ihrer vielen Punkte, die darauf schliessen lassen, dass der Standort des viel diskutierten 5 Sterne Hotels nicht der Richtige ist, immer noch fuer die Umsetzung dieses Projektes bin.
Ich bin auch der Meinung, dass es vielleicht bessere Standorte geben wuerde, wie der von der Corona ausgesucht wurde. Aber derzeit ist halt nur ein Investor vorhanden, (weil der Schmid alle anderen verkrault hat?!), und wenn wir jetzt wieder einen vom Gemeinderat zugestimmten Beschluss kippen, dann garantiere ich Ihnen, dass es noch sehr, sehr lange dauern wird, bis wir nochmals einen "Bloeden" finden werden, der sich auf das Risiko einlaesst, nach Zustimmung des Gemeinderats viel Geld zu investieren und dann doch nicht erlaubt bekommt, sein Projekt zu realisieren.

[]Natürlich wäre es gut, wenn man Investoren nicht vor den Kopf schlagen müßte, allerdings wäre es in diesem Fall besser, als diese Riesendummheit zu begehen und millionenschwere Verluste für den Markt hinzunehmen. Das Vertrauen von Investoren wird man nicht dadurch zurückgewinnen, wenn Schmid am Ruder bleibt. Es ist überhaupt unvorstellbar, wie der Gemeinderat unter Schmid weiterhin funktionieren soll, nachdem die Stimmung schon gegen Schmid so hochgekocht ist.

Vielleicht koennen Sie jetzt verstehen, wieso dieses 5-Sterne Hotel auf dem Grundstueck Ihrer geliebten Krankenhausschule fuer mich so wichtig ist. In meinen Augen geht es einfach gesagt um die wirtschaftliche Zukunft unseres Ortes und unserer Bevoelkerung.
Zusaetzlich wuerde ich mir wuenschen, dass eine bluehende Tourismus Destination unserem Nachwuchs (u.a. Ihre Kinder und meine) eine Existenzgrundlage beschert.

[]Die offenen Stellen in der Gastronomie können wir schon heute nicht mit den Garmisch-Partenkirchenern ausfüllen. Die Stellen, welche durch dieses Hotel neu geschaffen werden, ziehen wieder nur Billigverdiener (zum großen Teil Ausländer) nach Garmisch-Partenkirchen. Die paar leitenden Stellen, werden meistens auch nicht an Gemeindebürger vergeben sondern vom Konzern intern besetzt. Für meine Kinder wünsche ich mir wirklich andere Arbeitsplätze als in diesem Niedriglohnsegment.

Um Garmisch-Partenkirchen im Tourismusgeschaeft wieder wettbewerbsfaehig zu machen – und nur so geht's mit unserem Ort wieder aufwaerts – muessen alle von uns Zugestaendnisse machen. Jeder muss an einem Strick ziehen. Es gibt viel zu tun, aber glauben Sie mir, es wuerde sich wirklich lohnen.

[]Durch dieses Hotel wird der Markt nicht wettbewerbsfähig, ich lasse dazu Müller-Elmau sprechen: Aus meiner Sicht entspricht jedoch der von Ihnen beschriebene Standort nicht den Ansprüchen eines 5* Hotels, er ist bestenfalls drittklassig und wird daher wohl auch keinen erstklassigen Betreiber finden. Allerdings bin ich mit den Interna von Garmisch nicht vertraut und weiss überhaupt nicht, ob die aus meiner Sicht geeigneten Standorte für eine Bebauung zur Verfügung stehen. Wenn jedoch nicht das Optimum angestrebt wird, wird es sich auch nicht einstellen. Eine erstklassige, exklusive Lage - möglichst auch in der Nähe bzw. am besten auf einem 18 Loch Golfplatz und eine erstklassige, spektakuläre Architektur sind unverzichtbar für ein erstklassiges, exklusives Hotel in Garmisch. Ein solches Hotel könnte ein gesellschaftlicher und kultureller Mittelpunkt werden, den Garmisch bisher nicht bietet. Sofern jedoch ersteinmal mangels besserer Möglichkeiten ein 4* Hotel gebaut werden soll, ist der jetzt vorgesehene Standort wahrscheinlich ausreichend. Die Architektur sollte jedoch auch in diesem Fall höchste, ästhetische Ansprüche erfüllen und für Garmisch zusätzlich international Renommee bringen, was bei dem mir bekannten Modell, noch nicht der Fall zu sein scheint. Daher wäre ein Architektur Wettbewerb sicher notwendig. .“ ( Quelle: e-mail vom 01.02.2008)

Wuiderer's Antwort auf Frau Trickl's Mail

2008-02-15T16:40:00.001+01:00

Sehr geehrte Frau Trickl,

vielen herzlichen Dank fuer Ihre Mail und fuer Ihre Arbeit, Ihre
Sichtweise so ausfuehrlich zu schildern.

Natuerlich verfolge ich mit grossen Interesse Ihre Leserbriefe und
Ihre E-Mails mit der Bitte um Weiterleitung. Weitergeleitet werden
sie, das kann ich Ihnen bestaetigen... :-)

Ich kann Sie natuerlich schon in sehr vielen Punkten verstehen und
finde es toll, dass es immer noch ein paar Buerger gibt, die sich um
die Zukunft unserer Heimat sehr viele Gedanken machen. Leider Gottes
haben wir allerdings davon zu wenig, die nur immer gscheit daherreden,
aber nie was unternehmen, um die Probleme in unserem Ort zu "lindern".

Wie Sie anhand meiner Blogs ersehen koennen, erscheinen die nur sehr
unsregelmaessig. Das hat ausschliesslich damit zu tun, dass ich
beruflich sehr viel unterwegs bin und einfach keine Zeit habe, nicht
nur was zu schreiben, damit es geschrieben ist, sondern Blogs zu
schreiben, die man nicht schnell in 5 Minuten schreibt. Wie gesagt,
ich komme in der Welt sehr viel herum und versuche, die verschiedenen
Infrastrukturen dieser Staedte zu erkennen. Regionen, die aehnlich
Infrastrukturen haben, wie Garmisch - Partenkirchen (und davon gibt es
erstaunlicherweise sehr viele) interessieren mich natuerlich da am
meisten. Ueberall gibt es identische Probleme. Hohe
Grundstueckspreise, sehr stark tourismusabhaengig, Wegzug der Jugend
in naheliegende Staedte mit besserer Aussicht auf gute Jobs und
dadurch eine immer groessere Veralterung der Bevoelkerung.

Die jungen Einheimischen koennen sich doch quasi nur noch leisten,
hier in GAP zu leben, wenn sie aus dem Sach der Eltern profitieren
koennen. Oder sie haben einen Beruf erlernt, in dem sie ihre
Faehigkeiten in der heimischen Handwerkszunft einbringen koennen. Der
Max Wank hat das Problem auch erkannt. Daher schlaegt er vor, IT
Betriebe nach Garmisch zu bringen, um der heimischen Jugend bessere
Jobperspektiven in Aussicht zu stellen. Sie und ich wissen doch ganz
genau, dass aufgrund dieser besonderen Infrastruktur, in der wir
leben, keine dieser Firmen nur auf die Idee kaemen, sich bei uns
anzusiedeln. Sicher wuerden sich viele gute Leute um einen Job
bewerben, damit sie hier leben duerften. Allerdings kommt schon
alleine aus steuerlichen Gruenden, sowie aus Mangel von
Foerderungsprogrammen, die in gewerbeorientierten Regionen
grosszuegigst angeboten werden, eine Ansiedlung solcher Unternehmen
aus betriebswirtschaftlichen Gruenden nie und nimmer in Frage. (Siehe
Nokia in Bochum... wieviel Gewinn hat diese Filiale jaehrlich
eingefahren und sperrt trotzdem zu?) Ausserdem ist und wird unser Ort
nie diese Strukturen haben, weil sie einfach nicht zu uns passen, Gott
sei Dank!

So, was bleibt uns also dann uebrig? Unsere Gegend, unsere Berge,
unsere traumhaft schoenen Skiabfahrten, unsere Wanderwege, unsere
Berhuetten, unsere Mountain Bike Trails, unsere Sportveranstaltungen
im Sommer und Winter und die Moeglichkeit auf ein sensationell gutes
Kongress- und Incentivgeschaeft. Sicherlich habe ich jetzt noch viele
weitere Schmanckerl diesbezueglich uebersehen, aber Sie wissen
sicherlich, was ich meine...

In den letzten 100 Jahren haben wir vom Tourismus gelebt, und nur vom
Tourismus, teilweise gut, dann wieder nicht so gut. Warum leben so
viele Menschen in unserer Heimat derzeit nur noch von der Substanz?
Weil in den letzten 30 Jahren (vielleicht muessen wir a bisserl die
letzten 6 Jahre ausklammern) nichts, aber absolut gar nichts
unternommen wurde, unseren Ort tourismusmaessig weiterzuentwickeln.
Alle, Buergermeister, Hoteliers und Dienstleistungsanbieter
profitierten von den Erfolgen der 60er und 70er Jahre. Alle meinten,
dass es ja eh so weitergehen wird, wie in den letzten 30 Jahren...
Leider Gottes haben damals die lieben Buergermeister, Hoteliers und
Gemeinderaete nie ueber den Suppenrand hinausgeschaut, weil mir ja
sowieso die besten san und uns koana was sogn muas und braucht.

Dann ist unser geliebter Thomas Schmid aus Kanada eingschneit (O-Ton
Sabrina Mandl) Elisabeth Koch tat etwas, was sie anscheinend heute
sehr stark bereut - sie hat es durch ihre anscheinend sehr guten
Beziehungen geschafft, Herrn Schmid als Buergermeisterkandidat der CSU
zu hiefen. Alle waren's begeistert und der Schmid ist mit grosser
Mehrheit gewaehlt worden. So, jetzt sage ich Ihnen, warum ich ihn
wahrscheinlich auch am 3. Maerz wieder waehlen werde: er war der erste
Buergermeister seit 30 Jahren, der erkannt hat, dass wir nur eine
Chance haben, um einen langfristigen Wohlstand in
Garmisch-Partenkrichen zu garantieren. Durch TOURISMUS.

Jetzt heisst das aber nicht, dass ich ein gluehender Schmid Fan bin.
Des ist mir schon auch klar, dass unser Buergermeister Defizite hat,
und dass er sehr vielen "wichtigen" Menschen in GAP auf die Fuesse
getreten ist. Sicherlich hat er waehrend seiner Diplomatenkarriere
nicht allzuviel von Diplomatie gerlernt. Und da gibts noch ganz viel
mehr Sachen, die man ihm ankreiden kann.

Aber Thomas Schmid ist derzeit in meinen Augen der einzigste
Buergermeisterkandidat, der unseren Ort vorwaerts bringt, weil er eben
auf diese Trumpfkarte Tourismus setzt. Ob er dabei alles richtig macht
- wahrscheinlich nicht. Gibt es jemanden, der in seiner Situation
alles richtig machen wuerde - wahrscheinlich auch nicht. Warum hat man
Herrn Schmid eigentlich erlaubt, dass er so viele Fehler macht, obwohl
wir doch ein funktionsfaehiges Kontrollgremium, naemlich den
Gemeinderat haben? Wie schaut's eigentlich mit dene aus? Haben die
ihren Job gemacht? Warum wurden alle Beschluesse einstimmig gefasst?
Warum hat niemand nachgebohrt, bevor abgestimmt worden ist? Warum hat
sich niemand von der CSU waehrend der 5 1/2 Jahre getraut, im Sinne
der Bevoelkerung unangenhme Fragen zu stellen? Wenn man heute den
Schmid all das vorwirft, was in Zeitungen und Leserbriefen stehen,
warum ist noch nie jemand auf die Idee gekommen, dem Gemeinderat
zumindest eine Mitschuld zu geben?

Ortspolitik kann sehr gut funktionieren, wenn Vorstand
(Buergermeister) und Aufsichtsrat (Gemeinderat) das tun, zu dem sie
gewaehlt worden sind. Leider Gottes hat in den letzten 6 Jahren nur
der Buergermeister Gas gegeben und der Aufischtsrat ist uninteressiert
danebengestanden, hat alles einstimmig abgesegnet, damit man
schnellstmoeglich aus der Sitzung wieder rauskommt. (Des mit "damit
sie in'd Wirtschaft gehen koennen und a halbe Bier trinken" erspare
ich mir lieber)

Ich bitte um Ihr Verstaendnis, dass ich erst jetzt auf Ihre
Herzensangelegenheit, der Krankenhausschule eingehe. Ihre Punkte, die
Sie in Ihrer Mail und in den Leserbriefen vertreten, machen sehr viel
Sinn und sind aus Ihrem Blickwinkel verstaendlich. Bitte verzeihen Sie
mir, dass ich trotz Ihrer vielen Punkte, die darauf schliessen
lassen, dass der Standort des viel diskutierten 5 Sterne Hotels nicht
der Richtige ist, immer noch fuer die Umsetzung dieses Projektes bin.
Ich bin auch der Meinung, dass es vielleicht bessere Standorte geben
wuerde, wie der von der Corona ausgesucht wurde. Aber derzeit ist halt
nur ein Investor vorhanden, (weil der Schmid alle anderen verkrault
hat?!), und wenn wir jetzt wieder einen vom Gemeinderat zugestimmten
Beschluss kippen, dann garantiere ich Ihnen, dass es noch sehr, sehr
lange dauern wird, bis wir nochmals einen "Bloeden" finden werden, der
sich auf das Risiko einlaesst, nach Zustimmung des Gemeinderats viel
Geld zu investieren und dann doch nicht erlaubt bekommt, sein Projekt
zu realisieren.

Vielleicht koennen Sie jetzt verstehen, wieso dieses 5-Sterne Hotel
auf dem Grundstueck Ihrer geliebten Krankenhausschule fuer mich so
wichtig ist. In meinen Augen geht es einfach gesagt um die
wirtschaftliche Zukunft unseres Ortes und unserer Bevoelkerung.
Zusaetzlich wuerde ich mir wuenschen, dass eine bluehende Tourismus
Destination unserem Nachwuchs (u.a. Ihre Kinder und meine) eine
Existenzgrundlage beschert.

Um Garmisch-Partenkirchen im Tourismusgeschaeft wieder
wettbewerbsfaehig zu machen – und nur so geht's mit unserem Ort wieder
aufwaerts – muessen alle von uns Zugestaendnisse machen. Jeder muss
an einem Strick ziehen. Es gibt viel zu tun, aber glauben Sie mir, es
wuerde sich wirklich lohnen.

Meinen Wuiderer Blog werde ich aus Zeitgruenden nicht mehr lange
schreiben. Solange es den Wuiderer aber noch gibt, bitte ich um Ihr
Verstaendnis, dass ich bis zur Einstellung dieses Blogs Sie ganz
herzlich mit

Wuiderer

gruesse!

P.S. Wenn Sie einverstanden sind, stelle ich Ihre Mail und mein
Antwortschreiben in den Wuiderer Blog. Geben Sir mir bitte kurz
Bescheid, ob das fuer Sie o.k. ist, danke!

Brief an den Wuiderer von Frau Heidemarie Trickl

2008-02-15T16:33:00.002+01:00

Nach Ruecksprache und Einverstaendnis von Frau Trickl moechte der Wuiderer folgenden Brief, den er am 11. Februar erhalten hat, veroeffentlichen:

Hallo, Wuiderer!

Ich hätte Ihnen zwar schon länger einmal auf Ihre Einträge geschrieben, allerdings hinderte mich daran immer, das „Anonyme“ und daß man nicht weiß, wer hinter diesen Einträgen steckt. Nun ja, vielleicht bekomme ich das durch diese Mail einmal mit.

Auf jeden Fall einmal Kompliment für Ihre Seite, ich weiß wieviel Arbeit so etwas macht und finde es gut, wenn wer Aufklärung anhand Fakten betreibt. Ich habe die Seite www.krankenhausschule-gap.de erstellt, da ich als betroffene Mutter (3 Kinder) und als kulturell verankerter Mensch, der darüber hinaus sozial und wirtschaftlich denkt, den Verkauf dieses Grundstücks zu diesen Bedingungen (GmbH / Preis / Hotelplanung / Lage / Eigentumswohnungen) als Unding empfinde. Ich weiß, daß Sie da anderer Meinung sind. Allerdings möchte ich Ihnen den Verkauf der Wirtschaftsschule ins Gedächtnis rufen, welcher an die Pisa Grund GmbH und Co. KG für 4 Millionen Euro erfolgte (acht Monate später soll dieses Gebäude wesentlich teurer weiterverkauft worden sein). Die Auflage, daß eine Schule in dieses Gebäude müsse, wurde durch den Konkurs der Montessori-Schule schnellstens umgangen. Und jetzt bekommen wir dort einen Tengelmann, Aldi und ein Parkhaus hin. Wirklich nicht das, was wir in der verkehrsüberlasteten Von-Brug-Straße neben dem denkmalgeschützten Finanzamt brauchen. Ursprünglich sollten Tiefgaragen auf den Von-Brug-Park und in die Wirtschaftsschule, im Hinblick darauf wurden diese Gebäude auch vom Gemeinderat abgesegnet. Aber wahrscheinlich wissen Sie als eifriger Beobachter der Ortspolitik genausogut wie ich, daß das was der Gemeinderat absegnet, sowieso meistens nicht mit dem Ergebnis überein stimmt.

Wir sind ein historischer Ort und reißen alle alten Gebäude ab. Ganz extrem ist das noch bei der Krankenhausschule zu sehen, die hat für den geplanten Abriß extra noch ein neues Dach bekommen und auch die Brandschutzmaßnahmen wurden 2005 dafür noch erfüllt. Daß dann ein Wohngebiet und das Zentrum ohne Kindergarten da steht, weswegen es ärmere Familien, welche sich kein Auto bzw. kein zweites Auto leisten können, kaum noch möglich sein wird, ihre Kinder in den Kindergarten zu schicken, scheint für viele unserer Gemeindevertreter auch vollkommen uninteressant zu sein (man versteht wahrscheinlich auch gar nicht, daß in anderen Städten zu einem Neubaugebiet ein Kindergarten dazugeplant wird). Auch scheint es die Maßgeblichen nicht zu interessieren, daß das neue Schulgebäude auf einen Bauplatz gebaut werden soll, der einfach zu klein ist, um den Ansprüchen des 21ten Jahrhunderts Rechnung zu tragen (falls denn überhaupt ein neues Schulhaus ins Viertel kommen sollte). Wenn diese Schule nicht kommt, fahren dann halt die Eltern bzw. Mütter (weil sie nichts Besseres zu tun haben) ihre Kinder jahrelang (manchmal jahrzehntelang) in der Gegend herum (und erhöhen dabei den Verkehr und die Abgase in unserem Kurort). Bei drei Kindern, ist man dann den ganzen Vormittag unterwegs!

Von Interesse dabei scheint nur zu sein, daß die Corona GmbH mit den sechs Einzelhäusern mit Eigentumswohnungen auf diesem Grundstück ihr risikoloses Geschäft macht (es würde mich interessieren, wer da noch alles mitverdient). Daß die Gemeinde auf jeden Fall draufzahlt scheint dabei vollkommen zweitrangig zu sein. Es gibt viele verpaßte Gelegenheiten für ein Fünf-Sterne-Hotel, welche Thomas Grasegger recht schön im CSU-Wahlblatt beschreibt ( http://csu-gap.de/fileadmin/download/CSU/Zeitung_web_neu.pdf ).

Nur zur Klarstellung: Ich bin in keiner Partei und habe auch nicht vor, irgendwann einmal einer anzugehören. Dafür bin ich viel zu frei denkend und müßte mich viel zu sehr verdrehen, um mich den jeweiligen Parteidogmen unterzuordnen. Ich kann beispielsweise auch viele Freie-Wähler-Kandidaten nicht verstehen. Da wird Werbung mit deren Köpfen gemacht und letztendlich denkt jeder, daß man das wählt, was diese Köpfe gut finden oder ablehnen. Dabei lehnen beispielsweise Josef Ostler, Sigrid Steiner und Christina Lorenz diesen Verkauf ab, und trotzdem werben sie für eine Partei, die für diesen Verkauf das Zünglein an der Waage ist (wegen der Einstellung der Freien Wähler entstand die www.krankenhausschule-gap.de ).

Übrigens ein schönes Thema für Ihren Blog wäre: Seit 13.12.2008 fand keine Gemeinderatssitzung mehr statt, weil in dieser die endgültige Abstimmung erfolgen sollte, ob man an diesem Verkauf zu diesen Bedingungen festhalten soll oder ob man ihn ganz fallenlassen soll. In der Zwischenzeit hat sich das Viertel allerdings sehr entleert (ohne vorherige Abstimmung und vermutlich mit viel Abfindungszahlungen), so daß das Thema „Entmietung“ zu mindestens keine Rolle mehr spielen dürfte. Angeblich hat jetzt Max Wank eine Gemeinderatssitzung für nächsten Donnerstag erzwungen. Jetzt steht es aber statt der endgültigen Abstimmung schon wieder zur Debatte, daß man die endgültige Abstimmung erst auf den neuen Gemeinderat im Mai vertagt. Das ist natürlich toll für Schmid und sämtliche Befürworter (ÖDP, Freien Wähler, Bayernpartei), weil man dann keine Wählerstimmen mehr verlieren kann. Ja, ja, schlau ist er schon, der Schmid! Das sieht man auch an der „Schulden-Gegenüberstellung“ http://www.trickl.de/Schulden.pdf . Übrigens paßt zu dem Ganzen ein etwas älterer Zeitungsartikel: http://www.merkur-online.de/mm_alt/regionenalt/gap/art47,263497

Nur, wie soll es unter so einem Bürgermeister weitergehen? Der Streit im Gemeinderat wird unter Schmid immer bleiben. Von denen, die ihn damals förderten, steht glaube ich keiner mehr hinter ihm. Von denen, die heute hinter ihm stehen, werden sich auch viele abwenden. Für Investoren sind wir kein Thema, so lange Schmid am Ruder ist, es sei denn für solche, die solche tolle Geschäfte wittern, wie mit dem Krankenhausschulgrundstück.

Vielleicht können Sie verstehen, daß ich einfach stinksauer bin. Und ich kann Ihnen auch sagen, was mich am meisten aufregt: Daß einer daher kommen kann und die Leute verarscht und für dumm verkauft und so viele darauf hereinfallen.

In diesem Sinne, verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Ihre

Heidemarie Trickl

P.S.: Ich würde ich mich freuen, wenn sich der „Unbekannte“ hinter seinem „Wuiderer“ offenbaren würde.

Kaufkraft in Bayern - Und wo liegt Garmisch-Partenkirchen?

2007-12-18T07:28:00.000+01:00

Die Kaufkraftstatistik aus Bayern zeigt eigentlich ziemlich treffend, warum der Wuiderer so auf Wachstum und Fortschritt fuer unseren Ort setzt. Schaun's doch mal die Liste an, und stellen's selber fest wo wir liegen, und wer vor uns liegt.

Garmisch-Partenkirchen liegt noch nach Weilheim!? an 171. Stelle mit einer durchschnittlichen Kaufkraft p.P. von knapp unter Euro 20000.00. Ganze 170 bayerische Orte weissen eine hoeher Kaufkraft auf, als Ga-Pa. Zum Vergleich, Gruenwald ist Erster mit einer durchschnittlichen Kaufkraft von Euro 43576.00 p.P. - mehr als doppelt so viel, wie bei uns.

Weitere Kommentare kann sich der Wuiderer wahrscheinlich sparen...

Bis zum naechsten Mal!

Unsere Hotels in Garmisch-Partenkirchen

2007-12-17T07:51:00.000+01:00

Haben Sie im Bayernteil des Muenchner Merkurs vom 15.12.07 den beiliegenden Artikel gelesen? Komisch, ich habe den in unserem Ortsteil nicht entdeckt, oder hat der Wuiderer da was uebersehen, oder sogar der Herr Beez, was ja kaum vorstellbar ist. Besonders dann, wenn's darum geht, unseren Ort in die Pfanne zu hauen. Aber vielleicht wollte man den nicht plazieren, weil man die im Artikel beinhaltlichen Maengel nicht indirekt unseren Buergermeister in die Schuhe schieben konnte, wer weiss?

Auf alle Faelle gibt diese Studie zum rechten Zeitpunkt eine aktuelle Istbeschreibung unserer Hotelerie dar. Selbstverstaendlich gibt es da eine Anzahl von Hotels, die hervorragende Arbeit leisten, und mit Sicherheit diese Verallgemeinerung nicht verdient haben. Wir muessen uns allerdings im Klaren sein, dass wir unsere Hotel-Infrastruktur dringend verbessern muessen. Und wie in dem Artikel so passend beschrieben wird, haben viele dieser angesprochenen Maengel nichts mit dem Diridari zu tun. Da wird einfach nur zu schlampig gearbeitet, was den ganzen Ort und auch natuerlich die Herbergen schadet, die einen vernuenftigen Job machen.

Jetzt hat unser lieber Gemeinderat beschlossen, dass man irgendwann nochmals abstimmt, ob man das geplante 5 - Sterne Hotel (siehe beiliegender Artikel vom Tagblatt/Ortsteil von 15.12.) an der St. Martin Str. gebaut wird. Der Wuiderer hat einfach keine Lust mehr, zu analysieren, warum wir jetzt wieder von vorne anfangen. Lesen's einfach mal den Artikel, dann sehen's selber, dass mir alle zu dumm sind, aus unserem Ort was Gscheits zu machen. Egal, wie das ganze ausgeht, Tatsache ist, dass jeder potentielle Investor sich ernsthaft fragen muss, ob es ueberhaupt Sinn macht, ueber Garmisch-Partenkirchen nachzudenken. Bitte liebe Leut, nimmt's solche Themen nicht als Wahlkampf her! Wir verbauen uns wirklich noch die ganze Zukunft, damit unsere Heimat endlich eine profitierende Wirtschaftsmacht in Sachen Tourismus wird. Nur so koennen wir erreichen, dass unser eigener Nachwuch qualifizierte und hochwertige Stellen in unserem Ort bekommt, in dem bayerisch und nicht preissisch gsprochen wird.

Macht's doch bitte ned immer gleich alles schlecht. Nicht nur im Falle des 5-Sterne Hotels wird es in Zukunft Vor- und Nachteile geben. Ja, es ist bitter, dass viele Klassen von der jetzigen Schule in eine voellig neu gebaute Schule umziehen muessen. Dem Wuiderer tun auch die Betreiber der Schrebergaerten leid, fuer die man eine neue Heimat finden muss. Sicherlich gibt es vielleicht auch noch bessere Standorte, um das Hotel woanders zu bauen. Aber Tatsache ist, dass nun mal der Herr Schneider und seine Investoren nur auf dem Areal an der St. Martin Str. das Hotel bauen wollen, und nicht woanders. Wenn ein Max Wank als Begruendung angibt, das ganze nochmal abstimmen zu lassen, weil ja jetzt u.a. das fruehere US Areal and der St. Martin Str/Olympiastrasse wieder zu haben ist, dann ist das purer Wahlkampf mit dem Ziel, einen weiteren "Sieg" unseres Buergermeisters zu vermeiden.

Lieber Max, tu uns allen bitte einen Gefallen und ruf Herrn Schneider an. Frage ihn bitte, ob er sich vorstellen koennte auch auf dem U.S. Areal das 5 Sterne Hotel zu bauen. Wenn der Herr Schneider Dir dann sagt, dass dieser Standort fuer ihn, bzw. fuer Paris Hilton nicht in Frage kommt, dann hoere bitte auf und unterstuetze den Bau dieses dringend notwendigen 5-Sterne Hotels, denn so etwas - und da sind sich ja anscheinend alle einig - brauchen wir jetzt, nicht morgen und nicht uebermoergen. Die gerade veroeffentlichte Studie ist der Beweis fuer die Notwendigkeit, gesunde Konkurrenz in unseren Ort zu bekommen. Denn wie sagt man richtigerweise: Konkurrenz belebt das Geschaeft!

Und jetzt noch etwas in eigener Sache. Jeder der meine Blogs liest, kann sehr einfach erkennen, dass der Wuiderer eher die Vorteile, als die Nachteile in der Arbeit unserers derzeitigen Buergermeister Thomas Schmid sieht. Die Vorteile beziehe ich auf unsere zukuenftige Ausrichtung unseres Ortes. Mir ist durchaus bewusst, dass nicht alles, was von Herrn Schmid "angeschoben" wurde, gut und perfekt ist.

Sicherlich kann man uber den Neubau Chamonixstrasse diskutieren.
Sicherlich hat er anfangs die Kosten der neuen Schanze niedriger vorhergesagt, wusste allerdings, dass sie viel mehr kosten wird.
Sicherlich hat Schmid menschliche Eigenschaften, die den einen, oder anderen zu Recht sauer aufstossen.
Sicherlich ist er in den letzten 6 Jahren wahrscheinlich zu vielen Leuten auf die Schuhe getreten, um gewisse Dinge umzusetzen.
Sicherlich waere ihm ein etwas geringeres Geltungsbewusstsein zu wuenschen, mit dem er sofort Sympathiepunkte gewinnen wuerde.
Sicherlich gibt es noch viele andere Sachen, die man ihm anlasten, bzw. vorwerfen kann.

Tatsache ist allerdings: Thomas Schmid hat in den letzten 6 Jahren unserem Ort gut getan. Endlich wacht Garmisch-Partenkirchen schoen langsam aus dem 25 jaerhigen Dornroesschenschlaf durch die Neidlinger Narkose auf. Schauen Sie sich doch nur mal all die Baustellen im Ort an. Die Buerger sind bereit, wieder in unseren Ort zu investieren. Unsere Liftanlagen werden und wurden modernisiert. Die Schneekanonen sorgen dafuer, dass wir zur Weihnachtszeit perfekts Skibedingungen fuer uns Einheimische und fuer unsere Wintersportgaeste haben werden. Der Mohrenplatz ist auch fast fertig und sehr schoen geworden. Mit Thomas Schmid hat der Wuiderer einfach ein gutes Gefuehl, dass dieses Tempo der Modernisierung in unserem Ort beibehalten wird. Garmisch-Partenkirchen lebt nun mal vom Tourismus und unserer Tradition. Der Wuiderer sieht derzeit keine Alternative zu Schmid, trotz seiner Defizite. Sorry, Frau Dr. Meierhofer und Herr Max Wank, aber mit Ihnen als Buergermeister kann sich der Wuiderer vorstellen, dass Sie uns ein gewaltiges Tempolimit aufhalsen, und dass ist das wenigste, was sich unser Ort derzeit leisten kann.

Bis zum naechsten Mal, Ihr Wuiderer

Wahlkampf Chaos

2007-11-10T17:21:00.001+01:00

Fuer all diejenige, die in unserem Ort keine grossen Veraenderungen wollen, kommt der heutige Artikel in unserem Tagblatt genau richtig.

Der Beez hat natuerlich in seiner Analyse recht, dass viele Investoren mit Spannung warten, wer Buergermeister wird. Sollte es wirklich Wank werden, bestehen berechtigte Zweifel, dass Garmisch-Partenkirchen in Zukunft ein potentieller Standort fuer dynamische Investitionen werden koennte. Sicherlich werden Themen, wie Ski WM und eventueller Mitbewerber der Winterolympiade Investitionen foerdern. Aber wenn man nicht weiss, wohin die Reise der zukuenftigen Ausrichtung unseres Ortes geht, wird es schwer, nachhaltig die dringend notwendigen Investoren zu bekommen.

Fakt ist, dass wir finanzielle Unterstuetzung zur Errichtung eines neuen Kongresszentrums, sowie - nach wie vor ganz wichtig - dringend neue 4- und 5 Sterne Hotels benoetigen. Sollten beide Themen erfolgreich umgesetzt werden, haetten wir neben dem traditionellen Tourismus eine fuehrende Kongressdestination, und Kongresse bringen richtig gutes Geld...

Genau bei diesem Thema laesst sich ziemlich genau abzeichnen, wo die Reise unter Leitung eines Max Wank hingeht. Mit 100 %iger Sicherheit wird man sich den Gegnern beugen (siehe Hotelprojekt) und nach alternativen Loesungen suchen - so lange, bis das derzeitige Momentum nach Investitionsbereitschaft wieder erloschen ist. Wir muessen uns ueber eins im klaren sein. Allen kann man es nicht recht machen. In Sachen Hotel Projekt zum Beispiel sind sich zwar die meisten einig, dass wir ein 5 Sterne Hotel brauchen, allerdings nicht, wo es gebaut werden soll. Und das hat auch sehr viel mit Eigeninteressen zu tun. Die Hotelgeschichte widerspiegelt ein typisches Ortsproblem: Ja zum 5 Sterne Hotel, aber nur dann, wenn Standort und der Diridari stimmt, oder wir bauen das Hotel selbst dann, wenn der Ort damit nicht reich wird, und der Standort fuer einen Teil der Bevoelkerung nicht optimal ist? Das haengt ganz davon ab, welche Prioritaeten Sie, lieber Buerger, haben.

Bis zum naechsten Mal, Euer Wuiderer

Die Schanze der Widersprueche

2007-11-03T21:21:00.000+01:00

Zum Hauptthema unserer heutigen Ausgabe (3.11.07) des Kasbladls ein kurze Kommentar:
Gell Herr Beez, is des schoen, dass es in Garmisch so viel zum Schreiben gibt. Ein Wahlkampfjahr ist immer etwas besonderes fuer die Zeitungen. Schoen langsam kann der Wuiderer allerdings den Schmarrn nimmer lesen. Kein Zweifel, dass die Schanze erheblich teuerer wird, und darueber ist der Wuiderer auch alles andere als begeistert. Allerdings wissen wir das jetzt schon seit laengerer Zeit durch viele, viele Berichte in unserer Zeitung. Ist doch klar, dass Wank und Meierhofer ihren Senf dazugeben muessen. Sie sind natuerlich nicht schuld, warum? Haben die beiden gegen den Schanzenbau gestimmt, oder sind sie vielleicht so naiv, nicht gewusst zu haben, dass ein solches Projekt noch nie billiger, sondern immer teurer wird? Und das ganze nochmals um ein Jahr zu verschieben, um eine bessere und vielleicht guenstigere Ausschreibung zu erhalten, haette das Ergebnis gehabt, dass wir uns dann ganz viel Geld haetten sparen koennen. Nicht 2,3,4 oder sogar 5 Millionen, sondern genau den Betrag, der fuer den Schanzenbau ausgegeben wird. Einige Leute in unserem Ort koennen wirklich nicht glauben, dass andere Orte Schlange standen und geradezu nur gehofft haben, dass wir die Schanze dieses Jahr nicht haetten bauen koennen. Die 4 Schanzen Tournee waere naemlich ganz sicher ohne Garmisch-Partenkirchen dieses Jahr ueber die Buehne gegangen. Aber verstaendlicherweise wollen das bestimmte Leute nicht so kommunizieren, obwohl sie es wissen. Hat des vielleicht was mit dem Wahlkampf zu tun?

Uebrigens, der Wuiderer ist eigentlich schon ein sportlicher Typ and ein grosser Anhaenger von Sportveranstaltungen in unserem Ort. Allerdings haette er im Falles des Neujahrsspringen keine Probleme gehabt, wenn unseren Part ein anderer Ort uebernommen haette. Warum? 3 Gruende:

1. Wegen einer Veranstaltung 15 Mio Investionssumme macht rein rechnerisch trotz des grossen Werbeaufkommens fuer unseren Ort keinen Sinn.

2. Touristisch bringt vielleicht die Schanze insofern was, dass mehr Gaeste zum Skistadion rausfahren, um sich das "Juwel" anzusehen. Aber wir koennen dadurch keine zusaetzlichen Einnahmen erwarten.

3. Die Zeit von 29.12. bis 1.1. ist bei uns absolute Hochsaison. Alle gebuchten Zimmer, die durch Funktionaere und Springer belegt werden, koennen fuer das Weihnachtsgeschaeft nur bedingt verwendet werden. Wir verlieren dadurch einen haufen Geld, weil all diese Gaeste, die mindestens eine Woche diese Zimmer belegen wuerden, ihre Kaufkraft woanders einsetzen.

Ich weiss schon, was jetzt kommt. "Spinnst Du Wuiderer, des Neujahrsspringen ist doch a super Werbung fuer unseren Ort!" Wirklich? Ist des echt so eine gute Werbung? Also ganz ehrlich, wenn der Wuiderer des Weltcup Springen von Willingen anschaut, motiviert des ihn nicht, diesen Ort wegen deren Schoenheit und der Schanze zu besuchen. Weil 100 Pferde dadn mi da ned runterbringa! Warum sollte auch ein potentieller Gast auf die Idee kommen, wegen der Schanze in Ga-Pa Urlaub zu machen? A bisserl was anderes ist des, wenn da Wuiderer ein Weltcup Skirennen anschaut - weil er wahnsinnig gern Ski fahrt. Da juckts dann, die gleichen Pisten zu fahren, die da im Fernseher so schoen gezeigt werden. Aber wer weiss, des kann natuerlich schon sein, dass der Wuiderer mit der Meinung ned ganz richtig liegt. Man kann ja nicht immer nur Recht haben, oder? Des waere uebrigens schoen, wenn ab und zu auch mal unsere Buergermeisterkandidaten zu einer solchen Selbstkritik kommen wuerden.

Bis zum naechsten Mal, Eurer Wuiderer!

Eine Antwort und eine Bestaetigung erhalten

2007-10-17T00:13:00.001+01:00

Danke an Hans Schaffer für seinen Leserbrief von 15.10 (siehe Bericht anbei)., der dem Wuiderer eigentlich genau das bestätigt hat, was er in seinem letzten Blog am 13.10. über Thomas Schmid geschrieben hat. Es scheint so, dass der Wuiderer mit seiner Einschätzung nicht allzuweit weg liegt.

Ein zweites Danke schön an die Garmisch-Partenkirchner SPD, die uns ebenfalls am 15.10. ihr Wahlprogramm vorgestellt hat (siehe Bericht anbei). Jetzt über wir uns ja endlich ein etwas besseres Bild über deren Ziele und Verbesserungsvorschläge machen. In meinen Augen hat derzeit Meierhofer die grösseren Chancen als Wank, für Thomas Schmid eine ernste Widersacherin zu werden. Wenn's die clever anstellt, dann kann's zur grossen Trotzreaktion kommen: nachdem weder der eine, noch der andere was bringt, wähln ma sie - oder mir wähln gar ned...

Bis zum nächsten Mal, Ihr Wunderer

Eine etwas anderer Analyse zur derzeitigen Bürgermeisterwahl

2007-10-13T13:39:00.000+01:00

Wer gewinnt die Garmisch-Partenkirchner Bürgermeisterwahl?

Derzeit ist es etwas ruhig geworden, im Bürgermeister-Wahlkampf von Garmisch-Partenkirchen. Die Kramertunnel Debatte hat derzeit Vorrang. Mittlerweile dürfte sich herauskristallisiert haben, dass es insgesamt 3 Kandidaten gibt: Thomas Schmid, Max Wank und Siegrid Meierhofer. Ob die Freien Wähler noch einen Kandidaten an Land ziehen, wird sich zeigen. Allerdings müsste dies jetzt sehr schnell geschehen. Sie wollen ja unbedingt mit einen Kandidaten ins Rennen gehen, aber es scheint so, dass sie bei der Suche nicht fündig werden. Warum ist das eigentlich so, dass gute Leute einen grossen Bogen um dieses einflussreiche Ehrenamt machen? Ich kann’s nur so begründen, dass die guten Leute in der Freien Markwirtschaft einfach besser besoldet werden. Ausserdem kann keiner voraussehen, ob man nach 6 Jahren dann noch einen Job hat.

Jetzt glauben’s aber bitte nicht, dass ich unsere 3 Kandidaten als nicht qualifiziert halte. Sie haben alle Ihre Stärken, aber auch ihre Schwächen. Die Mehrheit der Bevölkerung ist allerdings mit keinen der 3 Kandidaten so richtig begeistert.

Siegrid Meierhofer kandidiert für eine Partei, die zwar schon mehrere Bürgermeister in unserem Ort gestellt hat, allerdings ist ihre SPD Mitgliedschaft nicht unbedingt förderlich, in Garmisch-Partenkirchen von einer schwarzen Mehrheit gewählt zu werden. Ausserdem weiss man von ihr zu wenig. Der Wuiderer hat von ihr noch nicht viel gelesen, geschweige denn ein Wahlprogramm zu Gesicht bekommen. Trotzdem hat sie Chancen, am 3. März ins Rathaus einzuziehen. Warum, das lesen sie gleich!

Kommen wir zu Max Wank. Ich habe noch keinen getroffen, der mit sagte, dass er Max Wank wählen wird. Zugegeben, der Wuiderer verkehrt weder im Volkstrachtenverein, noch im Kolpingsverein, oder bei der Feuerwehr. Und singen kann er auch nicht. In diesen Gruppierungen gibt es bestimmt eine grosse Mehrheit, die nicht nur aus Solidarität zur CSU Wank wählen werden.

Nehmen wir mal das Wahlprogramm von Max Wank genauer unter die Lupe:
Konsolidierung des Haushaltes und Abbau der Schulden. Jetzt fällt mir nix mehr ein, oder hat er noch mehrere Themen in seinem Wahlkampf parat? Ich weiss es wirklich nicht. Die CSU war mit Ihrem Oberhäuptling Thomas Schmid nicht mehr zufrieden und hat den nächstbesten als Nachfolger bestimmt. Ist allerdings Max Wank ein Kandidat, Bürgermeister zu werden? Hat er das Zeug, unseren Ort strategisch und zukunftsweisend zu steuern? Oder verfolgt er eine Politik der einheimischen “Traditionalisten”, alles wieder etwas langsamer anzugehen, Begriffe wie Brauchtum und Tradition wieder mehr aufleben zu lassen und die wahren Interessen der Bevölkerung vor den wirtschaftlichen Interessen des Ortes zu stellen. Mei wär des schee, wenn wir auf den ganzen Schmarrn, wie Fremdenverkehr, Ski WM, Olympia-Bewerbung, Beschneiung, oder neue Bergbahnen verzichten könnten. Des meint der Wuiderer fei wirklich! Stellen Sie sich vor, eine Ortspolitik zu gestallten, bei der nur die persönlichen Interessen der Bürger umgesetzt werden. Das wäre der Traum! Hätten nur Adam und Eva nicht in den Apfel gebissen…

Somit kommen wir zu unserem amtierenden Bürgermeister Thomas Schmid. Die letzten 5 1/2 Jahre haben gezeigt, dass er nicht nur Politik macht, die für die persönlichen Interessen der Bürger zugeschnitten sind. Er versucht unseren Ort zukunftsweisend in die richtige Richtung zu steuern, allerdings hat ihn sein GPS ab und zu im Stich gelassen. Doch grundsätzlich muss man schon anerkennen, dass Schmid mit viel Arbeit und persönlichen Einsatz versucht, dieses Ziel zu erreichen. Natürlich kann man über die eine, oder andere (vielleicht auch viel mehr) Entscheidungen diskutieren, ob diese richtig oder falsch waren. Lustigerweise sind die ja alle einstimmig vom Gemeinderat so befürwortet wurden – also auch von allen Schmid-Gegnern. Keine Frage, auch der Wuiderer meint, dass vieles richtig war, aber auch leider Gottes viele Sachen nicht richtig beurteilt worden sind.

Das grosse Manko, dass wir allerdings mit unserem derzeitigen Bürgermeister haben, ist sein undiplomatisches Verhalten. Er war ja lange Zeit im diplomatischen Dienst der Bundesrepublik Deutschland tätig, doch hat er da anscheinend nicht viel von der hohen Kunst der Diplomatie gelernt.

Schauen wir uns nur mal die folgenden beiden Artikel aus dem Garmisch-Partenkirchner Tagblatt als Beispiel an, die in dieser Woche abgedruckt worden sind. Sowohl die Vertreter von Bund Naturschutz Richard Mergner und Dr. Andreas Keller, als auch Grainau’s Bürgermeister Hildeprand werfen in Sachen Kramertunnel Schmid vor, mit den Interessenvertretern nicht reden zu wollen. Schmid hat sicherlich recht, dass er nicht die zuständig Person ist, mit der gesprochen werden muss, denn der Bauherr ist ja nicht die GAP Gemeinde, sondern der Freistaat im Auftrag des Bundes. Wie gesagt, da hat er zwar recht, doch der Wuiderer findet, dass es mit Sicherheit nicht geschadet hätte, wenn Schmid zumindest den Versuch unternommen hätte, mit dem BN und der Gemeinde Grainau einen einheitlichen Konsens zu schaffen, denn wir, die Bevölkerung aus Garmisch-Partenkirchen sind zweifelsfrei die grossen Nutzniesser, wenn die Realisierung des Kramertunnels innerhalb der nächsten 4 Jahre zustande kommt. Und so was kann man halt nur diplomatisch, indem man versucht, auf Basis von angenehmen Beziehungen die einzelnen Problemfälle durch Gespräche und Telefonate zur Sprache bringt. Sicherlich verlangt niemand, dass dann auf einmal alle einer Meinung sind und alle Probleme gelöst sind, aber man kennt sich, man kann die verschiedenen Meinungen besser interpretieren und man kann auf gute Kontakte zurückgreifen, wenn’s wirklich mal brenzlig wird. In Sachen Kramertunnel hat der Wuiderer fast das Gefühl, dass der BN und die Gemeinde Grainau dem Schmid eine auswischen wollen, anstatt sachlich mit allen Pros & Kontras das Projekt zu beurteilen.

Aufgrund seiner beruflichen Vergangenheit ist es einfach unglaublich, aber wahr: Schmids grösstes Defizit ist ganz klar der Umgang mit seinen “Geschäftspartnern”, egal ob Gemeinderatsmitglieder, oder Vertreter anderer Gremien, die in der Hierarchie unter unserem Bürgermeister stehen. Das dürfte auch der Grund gewesen sein, warum es zwischen ihm und der CSU zum grossen Bruch gekommen ist.

Warum macht er sich dadurch seinen Job so viel schwieriger? Gibt es jemanden in seiner Umgebung, der den Mumm hat, mit ihm über das Thema “diplomatisch” zu reden? Ist es überhaupt möglich, dass sich ein Mensch mit solchen Eigenschaften ändern kann, so dass er vom Einzelkämpfer zum Teamplayer wird? Das sind schon Gründe, wo sich der Wuiderer seine Gedanken machen würde, wenn er vom Christlich Sozialen Bündnis gefragt werden würde (was sicherlich nicht passiert), ob er als Gemeinderatskandidat zur Verfügung stehe. Denn wäre ich wirklich in der Lage, ein Gehör bei meinen Chef zu finden, um zumindest mit meinen Ideen vorstellig zu werden und diese, sowie die der anderen als Team zu diskutieren, wobei natürlich der Oberhäuptling immer das letzte Wort hat und haben soll.
Mei, des ist ja nur ein Beispiel; von den vielen Geschichten, die der Wuiderer in Sachen WM Bewerbung in Miami und Portugal gehört hat, fangen wir lieber erst gar nicht an. Aber der Grundtenor ging auch da wieder in die gleiche Richtung.

Trotzdem ist in den Augen vom Wuiderer Thomas Schmid der derzeitige Favorit, auch 2008 wiedergewählt zu werden. Warum? Weil wir derzeit keine bessere Alternative haben. Wenn allerdings der Kreis seiner engsten Vertrauten Schmid davon überzeugen könnte, in Zukunft als Teamplayer aufzutreten, dann wäre er wahrscheinlich auch der Richtige, um zukunftsweisend die Ziele unseres Ortes zu verfolgen. Die Frage ist nur, ob sich solch ein Einzelkämpfer so gravierend ändern kann… Wenn nicht, dann würde sich eventuell die Dritte wieder freuen können. Aber darüber hat ja der Wuiderer schon geschrieben – übrigens zu einem Zeitpunkt, wo Meierhofer noch nicht kandidiert hat…

Bis zum nächsten Mal, Euer Wuiderer

Die Nachwuchsarbeit des SC Riessersee

2007-09-29T09:44:00.000+01:00

Brauchen wir wirklich 10 zusaetzliche Gastspieler aus dem In- und Ausland, damit in der DNL Mannschaft mit einen 30 Mann starken Kader die Wettbewerbsfähigkeit erhöht wird?

Neben unserer hochinteressanten Ortspolitik gibt's ja noch so viele andere interessante Themen, wie z.B. das sportliche Geschehen in unserem Ort. Unser Aushängeschild ist ja da ganz klar der Sportclub Riessersee. Dem derzeitigen Manager Ralph Bader möchte ich ein grosses Kompliment machen, in dem er seine Prioritäten richtig zuordnet. Zuerst muss das Budget eingehalten werden, und mit dem muss dann versucht werden, ein schlagkräftiges Team auf die Beine zu bringen. Nur so kann das Eishockey im Werdenfelser Land langfristig existieren. Ich kenne viele Bürger, die seit Jahren die legitime Frage stellen, warum wir denn eigentlich das Eishockey in Garmisch-Partenkirchen brauchen. Der Wuiderer gibt ihnen immer dieselbe Antwort: die 1. Mannschaft des SC Riessersee ist das Aushängeschild fuer die über 350 Jugendlichen, die in den vielen Nachwuchsmannschaften durch hervorragende Nachwuchsarbeit das Eishockeyspielen lernen und somit sehr effektiv "aufgeräumt" sind. Sollte es irgendwann mal keine 1. Mannschaft mehr geben, würde das Interesse der Kinder, Eishockey zu spielen sehr schnell schwinden. Ich glaube, dass eine sehr grosse Zahl unserer Bürger und Bürgerinnen nicht wahrhaben wollen, wie wichtig die Institution SCR für unseren Ort ist, schade.

Allerdings gibt es da in der Nachwuchsarbeit einen Punkt, der mir überhaupt nicht gefällt. Warum muss man zehn 16 und 17 jährige Spieler aus dem In- und Ausland fuer unsere DNL Mannschaft nach Garmisch holen, obwohl über 20 einheimische Spieler bereits im Kader der DNL Mannschaft stehen und seit ihrem 6. Lebensjahr fuer den SCR spielen. Die offizielle Begründung der Nachwuchsabteilung ist, dass man die Wettbewerbsfähigkeit erhöhen müsse. Diese jungen Leute, die aus verschiedenen Teilen Deutschlands, Polen und Russland kommen, wohnen in örtlichen Pensionen und werden nur sehr limitiert von Erwachsenen betreut. Wie gesagt, die Burschen sind nur 16 oder 17 Jahre... Und die sind dann wegen ihrer Ausnahmestellung die grossen Leader in der Kabine. Das kann's doch nicht sein. Unsere Burschen reissen sich seit über 10 Jahren den Arsch auf, dann sind sie endlich so weit, dass sie auf hohem Niveau spielen können, und irgendwelche Gastspieler, die sich nie mit unserem SCR identifizieren werden, nehmen ihnen dann den Platz weg. Da muss ich mir dann schon Gedanken nach dem Sinn und Zweck einer effektiven Nachwuchsarbeit machen. Derzeit gibt's 30 Spieler im Kader der DNL und nur 16 können sich umziehen. Jedes Wochenende sitzen dann 14 Kinder frustriert auf der Tribüne und schön langsam verlieren sie die Lust, weil man u.a. auch das Gefühl hat, dass die Ausländer ja unbedingt spielen müssen, wenn man ja so viel Geld in diese investiert.

Der Wuiderer macht auch keinen Hehl daraus, dass er die beschriebenen Tatsachen von frustrierten Eltern einheimischer Spieler bekommt. Die haben die besonders harte Aufgabe, ihre Kids immer wieder neu zu motivieren und zu versuchen, weiterzuspielen. Natürlich weiss ich auch, dass es viele Spieler gibt, die einfach (noch) nicht die qualitativen Voraussetzungen haben, um in dieser sehr hochwertigen Deutschen Nachwuchsliga zu spielen. Denen bleibt dann gar nichts anderes übrig, aufzuhören, denn in diesem Alter gibt es keine Alternativmannschaft, die eventuell in einer unteren Liga spielt. Stellen Sie sich vor, wie viele zusätzlichen Talente wir aus unserem Jugendprogramm hätten gewinnen können, wenn all die, die mit 15 oder 16 Jahren "ausgemustert" worden sind, in einer anderen Mannschaft weiterspielen könnten. Denn bei vielen von denen platzt der Knoten halt a bisserl später.

Ich bin gespannt, wie sich die Saison entwickelt und hoffe, dass die Situation mit den jugendlichen Gastspieler nicht eskaliert. Ich würde nämlich meinen 16 jährigen Sohn nicht nach Garmisch zum Eishockey spielen schicken und ihn unbeaufsichtigt in einer Pension wohnen lassen. Unverantwortlich, oder?

Bis zum nächsten Mal, Euer Wuiderer

An alle Wuiderer Blog Leser

2007-09-13T19:40:00.000+01:00

Lieber Garmisch-Partenkirchner Freunde,

nachdem ich jetzt gemerkt habe, dass es ja doch eine Menge Leute gibt, die meinen Blog lesen, moechte ich mich bei Euch entschuldigen, dass Ihr so lange nix mehr von mir gehoert habt. Ich bin derzeit einfach zu sehr mit meiner Arbeit eingespannt, so dass ich die notwendige Zeit nicht aufbringe, vernuenftige Blogs zu schreiben. Es bringt ja mir und Euch nix, wenn ich nur was schreibe, damit's geschrieben ist... Ich kann Euch aber beruhigen, weder der Schmid hat mir mei Maul zuklebt, noch der Wank hat mei Huettn abbrennt. Ich werde mich in Kuerze bei Euch wieder melden, und dann hoffentlich in regelmaessigen Abstaenden meinen Senf hinzugeben. Ausserdem geht's ja erst schoen langsam richtig los mit'm Wahlkampf. Alles was wir bis jetzt erleben durften, war durch nur Abtasterei - allerdings zu Lasten des Ortes, den wir alle so lieben.

Bis bald, Euer Wuiderer

Thomas Schmid stellte sich den Buergern

2007-07-04T14:57:00.000+01:00

Gestern abend war es soweit. Fuer Thomas Schmid wurde es ernst. Wieviele Leute kommen zu seiner ersten Wahlveranstaltung? 15, 50, oder gar mehr? Die Bude war rappelvoll und das Interesse gross, was unser derzeitiger Buergermeister zu sagen hatte. Er hat sich gut geschlagen. Dass er ein sehr guter Redner ist, wissen wir ja alle schon lange. Gekonnt und mit viel Selbstvertrauen hat er sich bei den Buergerinnen und Buerger praesentiert. Mit Ausnahme der vielen anwesenden "Spione" war auch der Beifall riessengross. Jetzt freuen wir uns auf die Reaktionen der politischen Widersacher, um danach noch besser und objektiv urteilen zu koennen, wie gut sich Thomas Schmid wirklich geschlagen hat. Und - Traumzeiten fuer unser Tagblatt...

Bis zum naechsten Mal, Ihr Wuiderer

Der Garmisch-Partenkirchner Wahlkampf hat schon laengst begonnen

2007-06-09T10:54:00.000+01:00

Ruhig ist es geworden, in unserem Kasbladl wegen der im Maerz 2008 stattfindenden Buergermeisterwahl. Die Farchanter haben uns gerade etwas den Rang abgekauft. Am kommenden Mittwoch findet dort die Kampfabstimmung statt, ob Alt (Lidl) weiter dranbleibt, oder Jung (Grabo) den Einzug ins Rathas gelingt.

In Ga-Pa gibt es zwar keinen Generationswahlkampf, weil die derzeitigen Kandidaten alle so ziemlich im gleichen Alter sind, doch die Vielfalt der verschiedenen Themen duerften wohl eine weit groessere Anzahl sein, wie derer in Farchant.

Wenn man genau beobachtet, was derzeit in unserem Landl alles los ist - vor allem hinter den Kulissen -, dann befinden wir uns wahrscheinlich jetzt schon in einer ganz heissen Phase dieses Wahlkampfes. Fakt ist, dass Thomas Schmid als Unabhaengiger gegen seine ehemaligen CSU Kollegen Max Wank und Wolfgang Bauer antreten wird. Was wir alle noch nicht so genau wissen ist, ob da noch andere Aspiranten hinzukommen. Siegried Mayerhofer duerfte mit ziemlicher Sicherheit als weitere Kandidatin fuer die SPD auf Stimmenfang gehen. Somit haetten wir 3 +? im Rennen.

Unterschiedlicher koennten die Anwaerter des Buergermeisteramtes nicht sein:

Max Wank - Zureckhaltend, Stratege, Teamplayer und wahrscheinlich nicht unbedingt der groesste Macher

Thomas Schmid - Nicht zurueckhaltend, ein absoluter Macher, Selbstdarsteller und somit kein Teamplayer

Siegried Mayerhofer - haelt sich im Hintergrund, clever und als Opositionelle ein gesundes Gespuehr fuer das wirklich Notwendige in unserem Dorf.

Koennte man fast meinen, dass der Wuiderer ein Roter ist, oder? Kein Kommentar!

Wie man hoert, finden derzeit sehr viele Gespraeche statt. Wank und Schmid suchen die richtigen Leute, die ihre Visionen ueber die Zukunft in GAP teilen, aber auch die in der Lage sind, durch ihren Bekanntheitsgrad und Reputation die notwendigen Stimmen in das jeweilige Lager bringen. So manch Garmischer Buerger - natuerlich auch Partenkirchner - sind auf einmal ganz ueberrascht, wie wichtig sie ploetzlich fuer die eine oder andere Partei geworden sind.

Max Wank weiss, dass der Schluessel zum Erfolg nur ueber eine schlagkraeftige Mannschaft in der CSU ist. Sollte er in der Lage sein, ein hochkaraetiges Team aus allen Interessenkreisen zu gewinnen, kann er sein Defizit als Nichtmacher und Schullehrer wahrscheinlich gut ausgleichen. Der Wuiderer waere nicht ueberrascht, wenn daher Wank's Hauptstrategie das mannschaftliche Denken und der Zusammenhalt in seinem Team den gesamten Wahlkampf begleiten wird. Und daher trifft er sich auch gerade mit sehr vielen Leuten.

Welche Strategie koennte sich der Wuiderer fuer Thomas Schmid vorstellen? Was werfen ihm seine Gegner vor? Selbstherrlichkeit, hat seine CSU Mitkaempfer nach der gewonnen Wahl 2002 voellig fallen lassen, behandelt seine CSU Gemeinderatskollegen (und vielleicht auch die von der Oposition, obwohl Mayerhofer und Appler - nicht allerdings Kraetz- sich positiv ueber Schmid's Arbeit geaeussert haben) Statisten, anstatt sie in die politischen Diskussionen ernsthaft mit einzubinden. Ein Teamplayer ist er wahrscheinlich nicht, und genau in diese Wunde wird die CSU stechen. Thomas Schmid muss sich mit seinen Fehlern in der Vergangenheit ernsthaft auseinandersetzen, sie analysieren und ggf. Konsequenzen daraus ziehen. Um erfolgreich gegen das von der CSU erwartende Hauptwahlkampfthema anzugehen, muss es Schmid gelingen, den Waehlern davon zu ueberzeugen, dass er nicht nur ein Macher ist, der fuer Garmisch-Partenkirchen viel Gutes getan hat, sondern aber auch Einsicht zeigen, dass auch er von seinen Fehlern lernen wird, und in Zukunft gewisse Dinge anders angeht. Nur so wird es ihm gelingen, das Vertrauen von guten und qualifizierten Leuten zu bekommen, die zusaemmen mit ihm als eine potentielle und fachkundige Manschaft die Probleme unserer Heimat bekaempfen und zugleich das Potential, das in unserem Ort steckt, voll auszubauen.

Lassen wir uns ueberraschen... Bis dahin, Euer Wuiderer

4 Rentner aus Partenkirchen - Eine tolle Idee!

2007-06-01T01:15:00.001+01:00

Haben Sie auch die Geschichte von den 4 Rentner aus Partenkirchen gelesen, die eine Haengebruecke ueber die Salmeischlucht bauen wollen und dazu benoetigten Wege bauen? Ich finde das eine tolle Initiative, die die vielen Rentner oder Fruehpensionaere aus Garmisch-Partenkirchen motivieren sollte, aehnliches zu leisten.

Egal ob wir es moegen, oder nicht, aber unsere Heimat lebt nun mal zum Grossteil vom Tourismus. Die Kassen sind knapp, aber es gibt viele, viele Moeglichkeiten, zusammen mit Freunden aehnliche Projekte in Angriff zu nehmen. Wir koennten Voluntaere z.B. am Bahnhof brauche, die unsere Gaeste, von denen wir leben, begruessen und ihnen erste Auskuenfte, bzw. Wegbeschreibungen gibt.

Zurueck zu den 4 Rentner aus Partenkirchen; glauben Sie nicht, dass die eine rechte Gaudi haben und froh sind, nicht den ganzen Tag daheim hocken zu muessen? Ihre Frauen haben wahrscheinlich auch nichts dagegen...

Bis zum naechsten Mal, ihr Wuiderer

Sissi Koch (Riess)

2007-05-26T22:44:00.000+01:00

Kann mir jemand sagen, warum eigentlich die Sissi Koch auf einmal so gegen Thomas Schmid auffaehrt? War sie nicht diejenige, die ihn nach Garmisch geholt hat?

Auf was hat sich die CSU da eingelassen?

2007-05-26T22:26:00.000+01:00

Heute gabs ja wieder richtig viel zu lesen in unserem Kasbladl. Es ist doch derzeit alles sehr spannend, oder? Kann Schmid noch mit Bauer vernuenftig bis naechstes Jahr arbeiten? Wieviel Kandidaten werden insgesamt fuer die Buergermeisterwahl aufgestellt? 2, 3, 4, oder sogar 5? Wird Thomas Schmid naechste Woche eine neue Partei gruenden? Diese Frage ist wahrscheinlich nicht mehr spannend, denn der Entschluss ist bereits gefallen. Thomas Schmid wird als Unabhaengiger antreten und manche, besonders meine Freunde in der CSU werden sich noch gewaltig wundern, welche einflussreiche Garmisch-Partenkirchner Schmid unterstuetzen werden. Ich bin fest davon ueberzeugt, dass von der Christlich Sozialen Partei das Ausmass ihrer Entscheidung voellig falsch eingeschaetzt wird. Wie man anhand der Leserbriefe sieht, outen sich derzeit eigentlich nur die Schmid-Anhaenger. Halten sich die Wank-Fans noch zurueck? Wahrscheinlich dauert es etwas laenger, bis die "Pro Wank" Leserbriefe beim Tagblatt eintrudeln. Jetzt bin ich a bisserl sarkastisch, aber ich glaube halt, dass die Wank-Fans aus dem Kreise der Trachtler und Volksmusikanten sich vielleicht noch nicht ganz so mit dem E-Mail schreiben auskennen, und deshalb es a bisserl laenger dauert, bis die Leserbriefe ueber den Postweg beim Tagblatt eintrudeln. Wir duerfen also hoffen, dass dann nach Pfingsten die Pro Wank Fraktion in grossen Mengen zu Wort kommt.

Ein schoenes Pfingstwochenende wuenscht Ihnen der Wuiderer!

Reaktionen auf die Wahl

2007-05-25T17:42:00.000+01:00

Heute gab's ja wieder allerhand zu lesen in unserm Kasbladl. Und der Garmischer Tratsch (ja klar, dass es auch an Tratsch in Partenkirchen gibt) hoert gar nicht mehr auf zu "tratschen" Alles dreht sich um die Absetzung von Thomas Schmid and natuerlich um den neuen CSU Buergermeisterkandidaten Max Wank. Interessant waren die Reaktionen von einzelnen Gemeinderatsmitglieder. Demnach konnte man schon eine gewisse Tendenz derer erkennen, die auch Wank's Seite sind und derer, die ueber die Nichtnominierung von Schmid enttaeuscht waren.

Besonders interessant war die "Kein Kommentar" Aussage von Clement Baudrexl. Ich kennen Herrn Baudrexl nicht persoenlich, muss allerdings gestehen, dass ich wegen seiner - na sagen wir mal - nicht gesetzlichen Machenschaften in der Jocher Sache kein grosser Fan von ihm bin. Fuer mich ist es bis heute ein Raetsel, dass er immer noch Gemeinderatsmitglied ist, und - das ist der absolute Hammer - immer noch ein gewichtiges Woertchen im Bauausschuss mitzureden hat. Die Kein Kommentar Aussage koennte so ausgelegt werden, dass Baudrexl ein treuer Weggefaehrte von Thomas Schmid ist. Schmid hat ihn ja auch damals mit Samthandschuhe angefasst. Obwohl anscheinend nur Baudrexl das Recht gehabt haette zurueckzutreten, war es dank Schmid und auch den Gemeinderatsmitgliedern fuer ihn ein Leichtes, aus dieser briskanten Situation fast ohne Schaden rauszukommen. Na ja, jetzt ist er zwar vorbestraft, aber soll man deshalb ein Gemeinderatsmitglied verbannen?!? Er hat sich ja damals vor Gericht so schoen entschuldigt und versprochen, dass er sich bessern wird. Das hilft natuerlich, und haette das laut Dr. Steinebach auch Thomas Schmid am Mittwoch abend getan, (sich fuer seine selbstherrliche Art zu entschuldigen), dann waere er (lt. Dr. Steinebach) wahrscheinlich wieder CSU Kandidat geworden. Ich sags doch immer schon, dass wenn man sich brav fuer seine Fehler entschuldigt, wird das in den meisten Faellen auch angenommen und belohnt.

So oder so, waere ich Wahlkampfmanager von der Partei, zu der Clement Baudrexl nicht angehoeren wird, waere dieses Thema der absolute Traum, um die Gegenpartei in Schwulitaeten zu bringen. Ich glaube allerdings, dass Schmid dieses Wagnis eingeht und Baudrexl mit offenen Armen in seiner neuen Partei Willkommen heisst. (Oder zweifelt jemand daran, dass Schmid die neue Partei nicht gruendet?) Warum? Fuer einen "satten Wahlkampf", ()-Ton Wank) den man gewinnen moechte braucht man viel Diridari, und den wird Baudrexl mit Freude zur Verfuegung stellen, denn er moechte ja auch weiterhin engeren Kreis der Macher von GAP bleiben, was ich auch versuchen wuerde, wenn ich Bautraeger in unserer geliebten Heimat waere.

Habe die Ehre bis zum naechsten Mal!

Euer Wuiderer

Wuiderer stellt sich vor

2007-05-24T18:15:00.000+01:00

Servus beinand,

seit sehr langer Zeit habe ich mich mit dem Gedanken befasst, einen Blog ueber Garmisch-Partenkirchen zu schreiben. Langweilig? Findet den Blog jemand? Wird er gelesen? Wen interessiert denn die Meinung vom Wuiderer? Alles legitime Fragen, auf die ich keine Antwort habe... Ehrlich gesagt ist es mir auch wurscht, ob und wer meine Blogs liest. (Vielleicht nicht ganz :-)

Nachdem seit gestern feststeht, dass die CSU einen neuen Buergermeisterkandidat ins Rennen schickt, kann man davon ausgehen, dass es in den naechsten 10 Monate einiges zu "beobachten" gibt. Aber nicht nur die Ortspolitik soll diesen Blog fuellen, sondern auch der Lokalsport und der Ratsch & Tratsch soll in diesen Seiten behandelt werden. Sollten Sie liebe Leser interessante Neuigkeiten parat haben, die eine "Bereicherung" fuer diesen Blog sind, freue ich mich ueber Ihre Mail. Diskretion ist garantiert!

Also, ich wuensch Ihnen/Euch viel Spass beim Lesen und freue mich ueber Ihre Meinungen zu den Themen. W

Der neue Buergermeister-Kandidat der CSU

2007-05-24T16:25:00.000+01:00

Max Wank hat es geschafft! Im 2. Wahlgang wurde er am Mittwoch, den 23. Mai mit 63 Stimmen von den CSU Deligierten aus Partenkirchen, Garmisch und Burgrain fuer die im Maerz 2008 stattfindende Buergermeisterwahl gewaehlt, herzlichen Glueckwunsch!

Auf dem Foto im heutigen Kasbladl war Peppi Karg einer der ersten Gratulanten, wobei ich auf keinen Fall auf irgendwas hinweisen moechte...

In Radio Oberland hat ja auch schon heute nachmittag Wank seine Prioritaeten aufgelistet, fuer den Fall, dass er Buergermeister wird. Lustig, aber da wurden nur Dinge aufgelistet, die vom jetztigen Buergermeister Thomas Schmid angeleiert wurden. Es waere aber unfair, schon jetzt Max Wank als Rueckschritt fuer Garmisch zu titulieren, bevor er sein offizielles Wahlprogramm vorgestellt hat. Wer weiss, vielleicht werden wir noch alle von ihm angenehm ueberrascht. Sicherlich freuen sich schon heute alle "Huaterer" (ist das richtig geschrieben?) ueber den fuer sie erfreulichen Ausgang.

Fuer Thomas Schmid gibt's ueber das Wochenende einiges zu ueberlegen. Er wurde von seiner Partei - nicht nur erst gestern - sondern auch schon zuvor brutal abgewatscht. Sicherlich gibt es da genuegend Gruende, warum seine Kollegen aus der CSU auf ihn so angefressen sind. Alle die, die Schmid kennen, wissen, dass er nicht nur gute Taten fuer diesen Ort vollbracht hat, sondern auch einige Schwachstellen hat, die mit seiner Person zu tun haben. Sollte er den Schritt wagen, als Unabhaengiger in den Wahlkampf zu gehen, muss er sich ernsthaft Gedanken machen, wie er sein Image in der Bevoelkerung aufwerten kann. Der erste wichtige Schritt waere, dass er in der Oeffentlichkeit zugibt, Fehler gemacht zu haben, und erlaeutert, wie er sich in Zukunft bessert.

Der Wuiderer hofft ehrlich gesagt, dass es zum Showdown zwischen Schmid und Wank kommen wird, denn das wird in der Tat ein "satter Wahlkampf" mit viel Stoff fuer meinen Wuiderer Blog.

Bis bald, Euer Wuiderer